№ 2-4676/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 ноября 2010 года город Уфа
Калининский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Мугиновой Р.Х.,
с участием представитель=я Векшиной О.А. - адвоката Булатовой А.З.,
при секретаре Камаловой Л.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БИНБАНК» к Векшиной О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «БИНБАНК» обратилось в суд с иском к Векшиной О.А. о взыскании задолженности по договору займа, обосновывая его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БИНБАНК» и Векшиной О.А. был заключен кредитный договор № UFA00476П/К, в соответствии с которым ответчику выдан кредит в размере 400 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно на потребительские нужды. Ответчик в нарушение условий данного кредитного договора своевременно не размещал на своем счете денежные средства для оплаты очередного платежа, что привело к возникновению просроченной задолженности. Ответчик свои обязательства по возврату кредита не выполняет, добровольно сумму задолженности по кредитному договору не возвращает. Последний платеж в погашение кредита был получен ДД.ММ.ГГГГ.
Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 387 861 рубль 52 копейки, в том числе: сумму основного долга в размере 376 720 рублей 97 копеек; сумму процентов за пользование кредитом в размере 8 779 рублей 97 копеек; пени за просрочку основного долга в размере 311 рублей 91 копейка; пени за просрочку процентов в размере 48 рублей 67 копеек; штраф за образование просроченной ссудной задолженности в размере 2 000 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 7 078 рублей 62 копейки, а всего сумму в размере 394 940 рублей 14 копеек.
В судебном заседании представитель истца ОАО «БИНБАНК» Закирова З.Ф., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержала в полном объеме, и в их обоснование привела доводы, изложенные в исковом заявлении. Просит удовлетворить иск в полном объеме.
В судебное заседание ответчик Векшина О.А. не явилась, по адресу, указанному в исковом заявлении ответчик не проживает, повестки не получает, конверты возвращаются в связи с тем, что ответчик по указанному адресу не проживает.
Определением Калининского районного суда <адрес> РР от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика назначен адвокат.
В судебном заседании представитель ответчика адвокат Булатова А.З. исковые требования истца не поддержала, просила в удовлетворении иска отказать.
Суд, заслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БИНБАНК» и Векшиной О.А. был заключен кредитный договор № UFA00476П/К, в соответствии с которым ответчику выдан кредит в размере 400 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно на потребительские нужды. Данный договор подписан сторонами и имеется в материалах дела (л.д.13-17).
Согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «БИНБАНК» выдало Векшиной О.А. сумму займа в размере 400 000 рублей, чем выполнило свои обязательства по договору займа № UFA00476П/К от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31).
В соответствии с выпиской по счету Векшина О.А. внесла в кассу ОАО «БИНБАНК» последний раз платеж30.12.2008 года в сумме 13 000 рублей, больше платежи от Векшиной О.А. на счет банка не поступали (л.д.24-28).
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Пунктом 5.1.1. Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязан погасить кредит, уплатить по кредиту проценты и все иные, причитающиеся банку в соответствии с Кредитным договором платежи в полном объеме в установленные кредитным договором сроки и/или при наступлении основания для досрочного исполнения обязательств.
Согласно п.5.1.3. кредитного договора ответчик обязан обеспечить наличие денежных средств на счете для осуществления платежей, предусмотренных кредитным договором, в том числе ежемесячных платежей по погашению задолженности в соответствии с графиком погашения.
Ответчик в нарушение условий вышеуказанного кредитного договора своевременно не размещал на своем счете денежные средства для оплаты очередного платежа, что привело к возникновению просроченной задолженности.
На основании п.7.2. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием о полном досрочном возврате кредита, процентов по нему. Согласно уведомления Векшина О.А. требование банка получила лично ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21,22).
В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
С учетом изложенного судья находит обоснованным требование истца о взыскании неоплаченной суммы основного долга в размере 376 720 рублей 97 копеек, процентов в размере 8 779 рублей 97 копеек, пени за просрочку основного долга в размере 311 рублей 91 копейка; пени за просрочку процентов в размере 48 рублей 67 копеек; штраф за образование просроченной ссудной задолженности в размере 2 000 рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Взысканию с ответчика также подлежат расходы по оплате госпошлины в размере 7 078 рублей 62 копейки.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 167, 194-198 ГПК РФ, ст. 807, 809, 810 ГК РФ, судья
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «БИНБАНК» к Векшиной О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Векшиной О.А. в пользу открытого акционерного общества «БИНБАНК» сумму задолженности по кредитному договору в размере 387 861 (триста восемьдесят семь тысяч восемьсот шестьдесят один) рубль 52 копейки, в том числе: сумму основного долга в размере 376 720 (триста семьдесят шесть тысяч семьсот двадцать) рублей 97 копеек; сумму процентов за пользование кредитом в размере 8 779 (восемь тысяч семьсот семьдесят девять) рублей 97 копеек; пени за просрочку основного долга в размере 311 (триста одиннадцать) рублей 91 копейка; пени за просрочку процентов в размере 48 (сорок восемь) рублей 67 копеек; штраф за образование просроченной ссудной задолженности в размере 2 000 (две тысячи) рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 7 078 (семь тысяч семьдесят восемь) рублей 62 копейки, а всего сумму в размере 394 940 (триста девяносто четыре тысячи девятьсот сорок) рублей 14 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
СУДЬЯ Р.Х.МУГИНОВА
<данные изъяты>