Дело 2-5192/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ30 ноября 2010 года город Уфа
Калининский районный суд г.Уфы РБ в составе
председательствующего судьи Мугиновой Р.Х.,
при секретаре Камаловой Л.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Воробьеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Воробьеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 733 455 рублей 11 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модели <данные изъяты> год выпуска 2009, идентификационный номер №, двигатель № №, кузов № № цвет белый, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 733 455 рублей 11 копеек по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 10 534 рублей 55 копеек.
В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик Воробьев А.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее ДД.ММ.ГГГГ на подготовке дела к судебному разбирательству Воробьев А.В. исковые требования ООО «Русфинанс Банк» признал в полном объеме, о чем приложил письменное заявление. Согласно телефонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, направленной Воробьеву А.В., ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит исковое заявление рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон.
Суд, изучив материалы гражданского дела, пришел к следующему.
В соответствии со ст. 819 ПС РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.
В соответствии со ст. 810 ПС РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Установлено, что в соответствии с кредитным договором №-ф от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между Банком и Заёмщиком Воробьевым А.В., банк предоставил Заёмщику кредит в размере 684 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модели <данные изъяты>, год выпуска 2009, идентификационный номер №, двигатель № №, кузов № №, цвет белый (л.д.6,7).
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части тайма, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 ПС РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно п.10 Кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
В нарушение указанных положений Кредитного договора, ответчиком неоднократно нарушались сроки погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитными Средствами, что подтверждается историей погашений (л.д.47-50).
В соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, истец выполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, а именно перечислил суммы кредита на счет Воробьева А.В. в размере 684 000 рублей (л.д.14).
Поскольку ответчиком обязательства по возврату кредита исполнялись не надлежащим образом, то сумма задолженности Воробьева А.В. по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ перед банком составила 733 455 рублей 11 копеек, в том числе: текущий долг по кредиту - 534 453 рубля 53 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга - 1 844 рубля 96 копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 105 798 рублей 44 копейки, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 40 602 рубля, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 39 962 рубля 67 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 10 793 рубля 51 копейка.
Согласно ч. 1 ст. 348 ПС РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Пунктом 22 Кредитного договора определено, что исполнение обязательств Заемщика по настоящему договору обеспечено залогом имущества, условия которого определены сторонами в договоре залога № 681975/01-ФЗ.
В соответствии с договором залога имущества № 681975/01-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль модели <данные изъяты>, год выпуска 2009, идентификационный номер №, двигатель № №, кузов № №, цвет белый предоставлен в залог для обеспечения условий кредитного договора (л.д.8-10).
Согласно ст.334 ГК РФ, ст.1 Закона «О залоге» залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.
В силу ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которое он отвечает, на заложенное имущество может быть обращено взыскание для удовлетворения требований Залогодержателя.
В подготовке дела к судебному разбирательству ответчик Воробьев А.В. исковые требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании с него задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 733 455 рублей 11 копеек и обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль модели <данные изъяты>, год выпуска 2009, идентификационный номер №, двигатель № №, кузов № №, цвет белый, взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 10 534 рубля 55 копеек, признал в полном объеме, что подтверждается заявлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.56).
На основании изложенного суд считает возможным исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Воробьеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу банка сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 733 455 рублей 11 копеек и обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль модели <данные изъяты>, год выпуска 2009, идентификационный номер №, двигатель № №, кузов № №, цвет белый.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с Воробьева А.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» возврат государственной пошлины в размере 10 534 рубля 55 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 198,199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Воробьеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с Воробьева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Башкортостан, проживающего по адресу: <адрес>, кВ.№ в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 733 455 (семьсот тридцать три тысячи четыреста пятьдесят пять) рублей 11 копеек, а так же возврат государственной пошлины в размере 10 534 (десять тысяч пятьсот тридцать четыре) рубля 55 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Воробьеву А.В., - автомобиль, модели <данные изъяты>, год выпуска 2009, идентификационный номер №, двигатель № №, кузов № №, цвет белый.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение десяти дней через Калининский районный суд <адрес>.
СУДЬЯ: Р.Х. МУГИНОВА