2-5006/2010 МРИФНС России № 31 по РБ к Кочергину В.П. о взыскании транспортного налога (решение вступило в законную силу 13.12.2010 г.)



дело № 2 - 5006 / 2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 ноября 2010 года город Уфа

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахретдинова А.З.,

с участием представителя истца Кузьминой Ю.В., представителя ответчика, привлеченного в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Мияссаровой Д.М.,

при секретаре Киселевой Р.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции ФНС России № 31 по Республике Башкортостан к Кочергину В.П. о взыскании транспортного налога и пени,

установил:

Межрайонная Инспекция ФНС России № 31 по Республике Башкортостан обратилась в суд с вышеуказанным иском, требуя взыскать с Кочергина В.П. транспортный налог в сумме 42 358 рублей 33 копейки, пени в сумме 31 678 рублей 57 копеек.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что согласно сведениям, имеющихся в налоговом органе, был исчислен транспортный налог Кочергину В.П. за 2009 год на автомобили: МАН19.464 госномер №; МАН19.464 госномер №.

Статьей 4 Закона Республики Башкортостан «О транспортном налоге» от 27.11.2002 г. установлено, что налог, подлежащий уплате по итогам налогового периода налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, начисляются с учетом периода владения транспортным средством и уплачивается не позднее 31 января года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Кочергиным В.П. нарушены требования ст. ст. 23, 45 Налогового Кодекса Российской Федерации, предусматривающие самостоятельную и своевременную уплату законно установленных налогов.

МРИ ФНС России № 31 по РБ было выставлено требование о добровольной уплате налога, однако требование налогоплательщиком не выполнено.

На судебном разбирательстве представитель истца Кузьмина Ю.В. по доверенности исковое заявление поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в нем.

Судебные извещения, направляемые по месту регистрации ответчика возвращались в суд с отметками, что Кочергин В.П. по адресу: <адрес>, не проживает.

В связи с чем, на основании ст. 50 ГПК Российской Федерации, для представления интересов ответчика, была привлечена адвокат Мияссарова Д.М., которая в ходе судебного разбирательства возражала против удовлетворения иска, поскольку неизвестно фактическое место проживание ответчика и не ясна его позиция по иску, по мнению представителя ответчика оснований для удовлетворения иска не имеется.

Суд, исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации, плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Исследование материалов дела показало, что у ответчика Кочергина В.П. в собственности находятся автомобили МАН19.464 госномер №; МАН19.464 госномер №.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ право собственности включает в себя владение, пользование и распоряжение своим имуществом. Кочергин В.П. владеет и пользуется вышеуказанным имуществом.

Таким образом, имущество, принадлежащее Кочергину В.П. признается объектом налогооблажения, а он в свою очередь плательщиком налога на имущество физических лиц.

Установлено, что требованием № Межрайонная ИФНС России № 31 по Республике Башкортостан просила добровольно уплатить транспортный налог, однако в установленный в требовании срок и на момент обращения истцом в суд обязанность по уплате налога ответчиком не исполнена.

В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Межрайонной ИФНС России № 31 по Республике Башкортостан, - удовлетворить.

Взыскать с Кочергина В.П. в доход государства транспортный налог в размере 42 358 рублей 33 копеек, пени в размере 31 678 рублей 57 копейки, государственную пошлину в размере 2 421 рублей 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда РБ по гражданским делам в течение 10 дней, с подачей кассационной жалобы в суд, принявший решение.

Судья Калининского районного суда

города Уфа Республики Башкортостан Фахретдинов А.З.