дело № 2 - 3941 / 2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 октября 2010 года город Уфа
Калининский районный суд города Уфа Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Фахретдинова А.З.,
при секретаре Киселевой Р.Ф.,
рассмотрев в помещении суд, в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску АКБ «Абсолют Банк» к Парфенову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АКБ «Абсолют Банк» обратился в суд с вышеназванным иском, требуя взыскать с Парфенова А.Г. задолженность по кредитному договору в размере 3 102,53 долларов США в денежном эквиваленте 96 970 рублей 82 копейки и государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере 3 109 рублей 12 копеек.
В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 11 июля 2007 года между АКБ «Абсолют Банк» и Парфеновым А.Г. заключен договор на выпуск и обслуживание пластиковой карты на тарифах АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО).
В соответствии с условиями договора заявитель открывает счет для отражения операций по картам и устанавливает должнику персональный лимит кредитования в сумме 3 000 долларов США со сроком возврата до 31 июля 2010 года с уплатой процентов за его пользование в размере 21% годовых до 09 октября 2008 года, 24% годовых с 10 октября 2008 года, 25% годовых с 27 апреля 2009 года.
Факт получения должником кредита, по мнению истца, подтверждается банковскими выписками о зачислении денежных средств со счета заявителя на счет должника.
Представитель истца Дибаев Э.М. по доверенности исковое заявление поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в нем.
Ответчик на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом
Представитель ответчика по доверенности также просил в удовлетворении иска отказать.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Произвольный, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исследование материалов дела показало, что 11 июля 2007 года между АКБ «Абсолют Банк» с одной стороны, Парфеновым А.Г. с другой, заключен договор №, предмет которого предусматривает открытие счета и выпуск пластиковой карты VISA - Абсолют Банк.
Соответствующая банковская кредитная карта и ПИН код были выданы Ответчику на руки 18 августа 2008 года.
В соответствии с условиями Договора Заявитель открыл Клиенту счет для отражения операций по картам и установил должнику персональный лимит кредитования в сумме 3 000 долларов США со сроком возврата до 31 июля 2010 года с уплатой процентов за его пользование в размере 21% годовых до 09 октября 2008 года; 24% годовых с 10 октября 2008 года; 25% годовых с 27 апреля 2009 года.
Факт получения должником кредита подтверждается банковскими выписками о зачислении денежных средств на счет ответчика.
В соответствии с п. 2.4. договора Клиент имеет возможность, как размещать на Счете собственные денежные средства, так и совершать Операции за счет предоставленного банком кредита в пределах установленного Лимита кредитования.
Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.
В силу ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств кредитование счета, банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
Ответчик с условиями выпуска личной кредитной банковской карты и тарифами был ознакомлен, о чем свидетельствует личная подпись на заявлении на получение карты.
Пункт 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации о форме договора, прямо указывает на возможность заключения договора в письменной форме путем обмена документами, а п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора, является ее акцептом и соответственно является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.
Согласно п. 2. ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
По состоянию на 31 мая 2010 года у ответчика образовалась задолженность по кредиту в сумме 3 102 долларов США, из которых:
- задолженность по основному долгу в размере 3 000 долларов США;
- сверхлимитная задолженности в размере 102,53 долларов США.
Согласно п. 4.10 договора клиент обязан погасить задолженность перед банком, вошедшую в заключительный Счет - выписку, а также задолженность, образовавшуюся после формирования заключительного Счета - выписки, но до даты надлежащего погашения Задолженности, указанной в заключительном Счете - выписке, а также проценты, начисленные за период с даты формирования заключительного Счета - выписки до даты фактического погашения Задолженности, не позднее указанной в заключительном Счете - выписке даты.
При таком положении суд признает, что договор был заключен сторонами и исполнялся, исполнение договора со стороны истца заключалось в выдаче кредитных средств.
Согласно ст. 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Поскольку в соответствии с требованиями ст. ст. 56, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств погашения кредита ответчиком не представлено и в материалах дела отсутствуют такие доказательствами, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 819, 309, ч. 1 ст. 314, п. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации, заемщика Парфенова А.Г. признает лицом, неправомерно уклоняющимся от исполнения обязательств по возврату кредитных средств и уплаты по нему процентов.
В совокупности изложенных обстоятельств исковые требования истца суд признает правомерными, основанными на законе, договоре, подтвержденными материалами дела, вследствие чего подлежащими удовлетворению в порядке ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации путем присуждения к взысканию денежных средств в сумме 3 102, 53 долларов США, что эквивалентно: 94 819 руб. 21 коп., из которых: задолженность по основному долгу в размере 3 000 долларов США, что эквивалентно 91 685 руб. 70 коп.; сверхлимитная задолженности в размере 102,53 долларов США, что эквивалентно 3 133 руб. 51 коп.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 109 рублей 12 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
взыскать с Парфенова А.Г. в пользу АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) денежные средства в размере 3 102, 53 долларов США, что эквивалентно: 94 819 руб. 21 коп., из которых: задолженность по основному долгу в размере 3 000 долларов США, что эквивалентно 91 685 руб. 70 коп.; сверхлимитная задолженности в размере 102,53 долларов США, что эквивалентно 3 133 руб. 51 коп.
Взыскать с Парфенова А.Г. в пользу АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 109 рублей 12 копеек.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 дней после принятия судом решения в окончательной форме, с подачей кассационной жалобы в суд, принявший решение.
Судья Калининского районного суда
города Уфа Республики Башкортостан Фахретдинов А.З.