2-5767/2010 ОАО `Банк Уралсиб` к Еникеевой В.М. о взыскании кредитной задолженности. (решение вступило в законную силу 14.01.2011 г.)



дело № 2 - 5767 / 2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2010 года город Уфа

Калининский районный суд города Уфа Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Фахретдинова А.З.,

с участием представителя истца Дьяченко Э.Н., ответчика Еникеевой В.М.,

при секретаре Киселевой Р.Ф.,

рассмотрев в помещении суд, в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Еникеевой В.М. о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ОАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с вышеназванным иском, требуя взыскать с Еникеевой В.М. в пользу ОАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору от 27 декабря 2005 года в размере 556 809 рублей 81 копейки, в том числе: по сумме выданных кредитных средств - 56 648 рублей 80 копеек; по сумме начисленных процентов - 35 722 рубля 04 копейки; по сумме начисленных пени - 464 438 рублей 97 копеек; взыскать с Еникеевой В.М. судебные расходы в размере 8 768 рублей 10 копеек.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 27.12.2005 года между ОАО» Банк Уралсиб» и Еникеевой В.М. заключен договор об открытии кредитной линии клиентам - держателям кредитных карт международных платежных систем.

Согласно п.1.1 Договора Банк предоставляет кредит в рамках кредитной линии для оплаты платежных документов по операциям, предусмотренным данным договором, на срок «до востребования» в размере, не превышающим лимита кредитования.

В соответствии с п.3.2 Договора Банк устанавливает лимит кредитования в размере 65 000 рублей под 22% годовых. Порядок, размер сумм основного долга и процентов, а также ответственность за неисполнение обязательств подлежащих выплате, установлены в п.п. 3.3, 3.4 Договора.

Ответчиком были представлены все необходимые документы и в соответствии с условиями кредитного договора, Банк в полном объеме выполнил свои обязательства по кредитному договору.

Однако ответчик не исполнил принятые на себя обязательства, нарушив тем самым условия кредитного договора.

Одним из способов обеспечения обязательства по кредитному договору за неисполнение обязательств по своевременному возврату Банку процентов за пользование кредитом, минимальной суммы платежа и иных сумм по договору является пени в размере 0,2% годовых за каждый день просрочки от неперечисленной в срок суммы задолженности.

Представитель истца Дибаев Э.М. по доверенности исковое заявление поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в нем.

Ответчик Еникеева В.М. просила в удовлетворении иска отказать.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исследование материалов дела показало, что 27 декабря 2005 года между ОАО «Урало - Сибирский Банк» с одной стороны, податель заявки на получение в пользование международной банковской карты Еникеевой В.М. с другой стороны, заключен договор № об открытии кредитной линии клиентам - держателям кредитных карт международных платежных систем, предмет которого предусматривает предоставление заявителю кредита в рамках кредитной линии в размере 65 000 рублей с начислением платы за пользование кредитом в размере 22 % годовых. Для распоряжения кредитными средствами банк выдал заявителю во временное пользование карту и ПИН код к ней.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

В силу ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств кредитование счета, банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Ответчик с условиями выпуска личной кредитной банковской карты и тарифами был ознакомлен, о чем свидетельствует личная подпись на заявлении - анкете на получение карты.

Пункт 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации о форме договора, прямо указывает на возможность заключения договора в письменной форме путем обмена документами, а п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора, является ее акцептом и соответственно является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.

Согласно п. 2. ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 3.3. клиент обязан, не позднее 40-го календарного дня с первого календарного дня месяца, следующего за отчетным, обеспечить поступление средств в размере не менее установленной договором минимальной суммы ежемесячного платежа, а также суммы процентов, начисленную на всю ссудную задолженность за отчетный месяц. Минимальная сумма ежемесячного платежа по договору составляет 10% от суммы ссудной задолженности на условиях «до востребования» на отчетную дату и всю сумму Перелимита, если он допущен.

П.п. 3.4. договора предусмотрено, что пени за неисполнение Заявителем обязательств по своевременному возврату Банку процентов за пользование кредитом, минимальной суммы ежемесячного платежа и иных сумм по договору составляет 0,2% за каждый день просрочки от неперечисленной (недоперечисленной) в срок суммы задолженности.

По состоянию на 19 октября 2010 года у ответчика образовалась задолженность по кредиту в сумме 556 809 рублей 81 копейки, из которых:

56 648 рублей 80 копеек - сумма выданных кредитных средств;

35 722 рубля 04 копейки - сумма начисленных процентов;

464 438 рублей 97 копеек - сумма начисленных пени.

Согласно п. 2.6 договора банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор, направив письменное уведомление об этом заявителю не позднее, чем за 20 календарных дней до даты предполагаемого расторжения, с указанием срока окончательного исполнения всех обязательств.

18 декабря 2008 года ОАО «Банк Уралсиб» направил ответчику уведомление о прекращении предоставления кредита по договору, указав срок окончательного исполнения с момента полного исполнения всех обязательств по договору.

При таком положении суд признает, что договор был заключен сторонами и исполнялся, исполнение договора со стороны истца заключалось в выдаче кредитных средств.

Согласно ст. 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Поскольку в соответствии с требованиями ст. ст. 56, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств погашения кредита ответчиком не представлено и в материалах дела отсутствуют такие доказательствами, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 819, 309, ч. 1 ст. 314, п. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации, Еникееву В.М. признает лицом, неправомерно уклоняющейся от исполнения обязательств по возврату кредитных средств и уплаты по нему процентов.

На основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, сумму начисленных пени, суд считает необходимым снизить до 500 рублей.

В совокупности изложенных обстоятельств исковые требования истца суд признает правомерными, основанными на законе, договоре, подтвержденными материалами дела, вследствие чего подлежащими удовлетворению в порядке ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации путем присуждения к взысканию денежных средств в сумме 92 870 рублей 84 копейки, из которых: 56 648 рублей 80 копеек - сумма выданных кредитных средств; 35 722 рубля 04 копейки - сумма начисленных процентов; 500 рублей - сумма начисленных пени.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу ОАО «Банк Уралсиб» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 768 рублей 10 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с Еникеевой В.М. в пользу ОАО «Банк Уралсиб» денежные средства в размере 92 870 рублей 84 копейки, из которых: 56 648 рублей 80 копеек - сумма выданных кредитных средств; 35 722 рубля 04 копейки - сумма начисленных процентов; 500 рублей - сумма начисленных пени.

Взыскать с Еникеевой В.М. в пользу ОАО «Банк Уралсиб» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 768 рублей 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 дней после принятия судом решения в окончательной форме, с подачей кассационной жалобы в суд, принявший решение.

Судья Калининского районного суда

города Уфа Республики Башкортостан Фахретдинов А.З.