дело № 2-5304/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 декабря 2010 г. г. Уфа
Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе:
судьи Фаршатовой И.И. единолично,
при секретаре Ибрагимовой А. Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саяповой Г. С. к Саяпову С. Х. об исключении его из Свидетельства о праве наследства по закону из числа наследников, признании право собственности по 1/2 доли от имущества К., умершей ДД.ММ.ГГГГ г., состоящей из 1/4 доли в праве собственности на трехкомнатную квартиру <адрес> за Саяповой Г.С. и Саяповым Р.С.
по иску Саяпова Р. С. к Саяпову С. Х. об исключении его из Свидетельства о праве наследства по закону из числа наследников, признании право собственности по 1/2 доли от имущества К., умершей ДД.ММ.ГГГГ г., состоящей из 1/4 доли в праве собственности на трехкомнатную квартиру <адрес> за Саяповой Г.С. и Саяповым Р.С.,
У С Т А Н О В И Л:
Саяпова Г.С. обратилась в суд с указанным иском мотивируя его тем, что Саяпов С.Х., К., Саяпов Р.С., Саяпова Г.С. приобрели право совместной собственности на квартиру <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ г. К умерла. ДД.ММ.ГГГГ г. Саяповым С.Х., Саяповым РС., Саяповой Г.С. подписан договор установления долей, установлены доли по 1/4 за каждым, включая К. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ г. брак между К и Саяповым С.Х. был расторгнут. Однако Саяпов С.Х. включен в наследственную массу как наследник первой очереди после смерти К Саяпова Г.С. просит суд: признать Свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре №, как несоответствующее закону, исключить из Свидетельства о праве наследства по закону Саяпова С.Х. из числа наследников, признать право собственности по 1/2 доли от имущества К умершей ДД.ММ.ГГГГ г., состоящей из 1/4 доли в праве собственности на трехкомнатную квартиру <адрес> за Саяповой Г.С. и Саяповым Р.С.
Саяпов Р.С. обратился в суд с аналогичным иском.
В судебном заседании Саяпова Г.С. и ее представитель по доверенности Ларионова О.В. иск поддержали и просили суд его удовлетворить по указанным в нем основаниям.
Ответчик Саяпов С.Х. исковые требования признал в полном объеме, пояснив суду, что на указанную долю он не претендует.
Саяпов Р.С. поддержал свой иск и иск Саяповой Г.С.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, - о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, судом разъяснены.
Суд принимает признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
При таком положении суд удовлетворяет исковые требования Саяповой Г. С. к Саяпову С. Х. о признании права собственности.
На основании ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 200 руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Принять признание ответчиком Саяповым С. Х. исковых требований,
удовлетворить иски Саяповой Г. С. и Саяпова Р. С. к Саяпову С. Х. об исключении его из Свидетельства о праве наследства по закону из числа наследников, признании право собственности по 1/2 доли от имущества К., умершей ДД.ММ.ГГГГ г., состоящей из 1/4 доли в праве собственности на трехкомнатную квартиру <адрес> за Саяповой Г.С. и Саяповым Р.С.,
исключить Саяпова С. Х. из числа наследников после смерти К, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., наследство после смерти которой состояло из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру <адрес>,
признать право общей долевой собственности Саяповой Г. С. и Саяпова Р. С. к Саяпову С. Х. по 1/2 доли от имущества К, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., наследство после смерти которой состояло из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру <адрес>.
Данное решение является основанием для регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ права общей долевой собственности Саяповой Г. С. и Саяпова Р. С. на 1/8 доли трехкомнатной квартиры <адрес> за каждым.
Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в кассационном порядке в Верховный суд РБ течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, принявший решение.
Судья И.И. Фаршатова