Дело № 2-5978/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 декабря 2010 г. г. Уфа
Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе:
судьи Фаршатовой И.И. единолично,
при секретаре Мухитовой С. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-5978/2010 по заявлению представителя ООО «АвтоПремьер-М» Бикбулатова Р.М. на действия Калининского районного отдела судебных приставов г. Уфа Управления Федеральной службы судебных приставов по РБ (ССП Полторацкий Д. Е.) о признании незаконным и отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ г. о взыскании исполнительного сбора, взыскатель Антонова И.Н.,
У С Т А Н О В И Л :
Заявитель обратился в суд с указанной жалобой мотивируя ее тем, что судебным приставом-исполнителем Калининского РО СП г. Уфа Полторацким Д.Е. вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора, согласно возбужденному ранее исполнительному производству в отношении должника: ООО «АвтоПремьер-М» в пользу взыскателя: Антонова И. Н. Заявитель просит суд отменить данное постановление и приостановить исполнительное производство в связи с тем, что Бикбулатовым Р.М. представителем ООО «АвтоПремьер-М» ДД.ММ.ГГГГ г. было заявлено ходатайство о приостановлении исполнительного производства, которое до сих пор не рассмотрено.
В судебном заседании Бикбулатов Р.М. жалобу поддержал и просил суд ее удовлетворить по указанным в нем основаниям.
Судебный пристав-исполнитель Калининского РО СП г. Уфа УФССП по РБ на судебное заседание не явился.
Учитывая мнение представителя заявителя, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы и мнение представителя заявителя, обсудив его доводы и доводы иска, суд пришел к следующему.
Судом установлено, что Судебный пристав-исполнитель Полторацкий Д.Е. ДД.ММ.ГГГГ г. вынес постановление о взыскании исполнительного сбора с должника ООО АВТО ПРЕМЬЕР-М в размере 7% от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее 5000 рублей, что с учетом взыскания составляет 75950 руб., в связи с тем, что должником ООО АВТО ПРЕМЬЕР-М исполнительный документ не исполнен в срок, установленный для добровольного исполнения без уважительных причин (л.д. 3).
Заявитель просит суд отменить указанное постановление на том основании, что имеется ходатайство о приостановлении исполнительного производства.
В силу ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
Согласно ст. 258 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.
Представитель ООО «АвтоПремьер-М» Бикбулатов Р.М. ни в иске, ни в судебном заседании не привел обоснованных доводов незаконности вынесенного приставом судебного постановления, доказательств в обоснование своей ссылки на необходимость признания действия судебного пристава - исполнителя незаконным и необоснованным.
Не представлено им и доказательств в подтверждение того, что постановлением Калининского районного отдела судебных приставов г. Уфа Управления Федеральной службы судебных приставов по РБ от ДД.ММ.ГГГГ г. о взыскании исполнительного сбора нарушены права и законные интересы ООО «АвтоПремьер-М».
При таком положении суд не усматривает оснований для удовлетворения заявления ООО «АвтоПремьер-М».
Руководствуясь ст. ст. 196-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Отказать в удовлетворении заявления представителя ООО «АвтоПремьер-М» Бикбулатова Р.М. на действия Калининского районного отдела судебных приставов г. Уфа Управления Федеральной службы судебных приставов по РБ (ССП Полторацкий Д. Е.) о признании незаконным и отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ г. о взыскании исполнительного сбора.
Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в кассационном порядке в Верховный суд РБ течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, принявший решение.
Судья И.И. Фаршатова