дело № 2-4344/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 декабря 2010 г. г. Уфа
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
в составе судьи Фаршатовой И.И. единолично,
при секретаре Сергиенко Ю. А.,
рассмотрев на предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-4344/2010 по иску Белевитина А. А. к ООО «Прогресс» о взыскании денежных средств по договору на перевозку грузов, взыскании судебных расходов, расходов на оплату услуг представителя, составление искового заявления,
У С Т А Н О В И Л:
Белевитин А.А. обратился в суд с указанным иском мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ним в то время - ИП Белевитиным А.А. и ООО «Прогресс» заключен договор на перевозку грузов автомобильным транспортом. Все обязательства перед ответчиком ООО «Прогресс» по договору перевозки грузов автотранспортом истцом были выполнены в полном объеме. Однако, ответчик не оплатил оказанные транспортные услуги. Истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в сумме 1 917 227 руб. 52 копейки, судебные расходы: расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17 787 руб., расходы по уплате услуг представителя - 500 рублей, расходы за составление искового заявления - 3 500 рублей, всего: 4 000 рублей.
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Шамагулов Р.Х. иск не признал и просил суд в его удовлетворении отказать на том основании, что истек срок исковой давности.
Истец на судебное заседание не явился, извещен надлежаще, имеется уведомление о вручении судебной повестки.
Учитывая мнение представителя ответчика, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение и доводы представителя ответчика, осудив его доводы и доводы иска, суд пришел к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ИП Белевитиным А.А. и ООО «Прогресс» заключен договор на перевозку грузов автомобильным транспортом.
В силу п. 1.1. автотранспортное предприятие обязуется принимать, а клиент - предъявлять к перевозке грузы на основании утвержденного плана в объеме не мене 300,00 тонн и с распределением по плану перевозки ежемесячно (л.д. 10).
На основании ч. 1 ст. 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.
В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
На основании ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В соответствии с ч. 1 ст. 197 ГК РФ для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.
Частью 3 ст. 797 ГК РФ предусмотрено: срок исковой давности по требованиям, вытекающим из перевозки груза, устанавливается в один год с момента, определяемого в соответствии с транспортными уставами и кодексами.
Статьей 166 устава автомобильного транспорта РСФСР (Утвержден постановлением Совета Министров РСФСР от 8 января 1969 г. № 12) предусмотрено, что иски автотранспортных предприятий и организаций к грузоотправителям, грузополучателям и пассажирам, вытекающие из настоящего Устава, могут быть предъявлены в соответствии с установленной подведомственностью или подсудностью в арбитраж или в суд в течение 6 месяцев.
На основании п. б ст. 166 Устава указанный шестимесячный срок исчисляется со дня наступления события, послужившего основанием для предъявления иска.
Договор перевозки грузов заключен между сторонами ДД.ММ.ГГГГ г., по факту оказания услуг на перевозку грузов между ними подписаны акты от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г. между ними подписан акт сверки взаимных расчетов, согласно которого ответчик признал имеющуюся задолженность на ДД.ММ.ГГГГ г.
Из материалов дела следует, что основанием предъявленного иска является факт оказания услуг по перевозке грузов согласно актам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г.
Таким образом суд считает, что истец узнал о нарушении своего права ДД.ММ.ГГГГ г. - после подписания ДД.ММ.ГГГГ г. сторонами акта сверки взаимных расчетов, согласно которого ответчик признал имеющуюся задолженность на ДД.ММ.ГГГГ г., а истец узнал о наличии задолженности перед ним по договору.
Иск Белевитиным А.А. подан в июле 2010 г. по истечение более года с момента, когда он узнал о нарушении своих прав по договору.
При таком положении в удовлетворении иска Белевитина А.А. к ООО «Прогресс» о взыскании денежных средств по договору на перевозку грузов, взыскании судебных расходов, расходов на оплату услуг представителя, составление искового заявления суд отказывает в связи с истечением годичного срока исковой давности для предъявления в суд и иска.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении иска Белевитина А. А. к ООО «Прогресс» о взыскании денежных средств по договору на перевозку грузов, взыскании судебных расходов, расходов на оплату услуг представителя, составление искового заявления отказать в связи с истечением срока исковой давности.
Данное решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, принявший решение.
Судья И.И. Фаршатова