дело № 2 - 4 999 / 2010
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
23 декабря 2010 года город Уфа
Калининский районный суд города Уфа Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Фахретдинова А.З.,
при участии истца Хамидуллина Д.Г., его представителя, представителя от ответчика,
при секретаре судебного заседания Киселевой Р.Ф.,
рассмотрев в помещении суда, в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Хамидуллина Д.Г. к администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о предоставлении жилого помещения,
установил:
Хамидуллин Д.Г. обратился в суд с вышеприведенным иском, требуя обязать администрацию городского округа город Уфа Республики Башкортостан предоставить жилое помещением размером не меньше 14 м ^2 в черте города Уфа взамен жилой комнаты, расположенной по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что с 18.02.2000 года работает в ЖРЭУ - 47 слесарем. На основании его заявления администрация МУП ПЖРЭТ Калининского района города Уфа Республики Башкортостан предоставило ему койко - место в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, где он, с 05.04.2002 года был зарегистрирован, и нес все обязательства, вытекающие из договор социального найма.
В апреле 2009 года обращался к ответчику заключить с ним договор найма жилого помещения.
В апреле 2009 года ответчик направил уведомление, где указал, что согласно ст. 62 Жилищного кодекса Российской Федерации предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещением (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры). Самостоятельным предметом договора найма жилого помещения не могут быть неизолированное жилое помещение, помещения вспомогательного использования.
В связи с чем невозможно оформление типового договора социального найма.
Как утверждает истец, иных жилых помещений у него нет. 24.09.2010 года супруга выселила его из жилья.
В ходе судебного разбирательства истец и его представитель (доверенность в деле) настаивали на удовлетворении заявленного иска по основаниям, приведенных в нем, при этом просили удовлетворить отвод судье, ввиду того, что он, ранее рассматривал спор и принял решение не в пользу истца, отказав во вселении. Он является нуждающимся в улучшении жилищных условий.
Представитель от ответчика (доверенность в деле) просила отклонить иск истца, ввиду того, что у муниципалитета обязанность по предоставлению внеочередном порядке жилого помещения истцу, отсутствует.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела в совокупности с представленными в нем доказательствами, суд приходит к следующему.
Исследование материалов дела показало, что в нем представлено решение Калининского районного суда города Уфа Республики Башкортостан от 21.12.2009 года, вступившее законную силу, которым было постановлено:
в удовлетворении первоначального иска Хамидуллина Д.Г. к МУП "УЖХ городского округа город Уфа РБ" Намазгулову И.З., Намазгуловой М.В. о вселении в жилое помещение, устранении препятствий в пользовании жильем, признании права пользования жильем обязании заключить договор социального найма жилого помещения, - отказать.
Встречный иск удовлетворить частично, признав Хамидуллина Д.Г. не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия Хамидуллина Д.Г. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
В удовлетворении остальных требований, - отказать.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства было установлено, что истец является лицом, утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и соответственно распорядившимся правом выбора постоянного места проживания.
Согласно искового заявления истец требует предоставить ему жилое помещение взамен жилья, расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно ст. 86 Жилищного кодекса Российской Федерации если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.
В соответствии со ст. 89 Жилищного кодекса Российской Федерации предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. В случаях, предусмотренных федеральным законом, гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления.
Ввиду того, что истец утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ему взамен не может быть предоставлено иное жилое помещение.
К такому выводу суд пришел исходя из того, что у ответчика отсутствует обязанность предоставления истцу внеочередном порядке жилого помещения, потому как со стороны истца, вопреки требованиям ст. ст. 56, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлены доказательства могущие подтвердить его утверждения, что ответчик внеочередном порядке обязан предоставить Хамидуллину Д.Г. жилое помещение площадью не менее 14 м ^2 в черте города Уфа.
В связи с изложенным оснований для удовлетворения иска не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 192 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
отказать в удовлетворении иска Хамидуллина Д.Г. к администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о предоставлении жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Республики Башкортостан по гражданским делам в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения (28.12.2010 года), путем подачи кассационной жалобы в суд, принявший решение.
Судья Калининского районного суда
города Уфа Республики Башкортостан Фахретдинов А.З.