дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 декабря 2010 года город Уфа
Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахретдинова А.З.,
с участием представителя истца Ксенофонтова А.Ф.,
при секретаре Киселевой Р.Ф.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску КБ «Юниаструм Банк» (ООО) к Тихоновой Н.Н. об обращении взыскания на заложенное имущество и определении первоначальной продажной цены,
установил:
КБ «Юниаструм Банк» (ООО) обратился в суд с вышеназванным иском, требуя обратить взыскание на предмет залога полуприцеп фургон CHEREAU, VIN: VM4C381BNTA002572, шасси (рама): VM4C381BNTA002572, год выпуска 1996, цвет синий, регистрационный номер № определить первоначальную продажную стоимость залогового имущества для реализации его на торгах в сумме 637 000 рублей.
В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 31 июля 2007 года между КБ «Юниаструм Банк» и Тихоновой Н.Н. заключен кредитный договор № в размере 886 813 рублей с начислением процентов по кредиту по ставке 21% годовых. Кредит предоставлен ответчику на неотложные нужды.
В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязался вносить обязательные ежемесячные платежи в счет погашения суммы основного долга и начисленных процентов по кредиту в соответствии с графиком погашения кредита.
В нарушение п.п. 5.3 Кредитного договора ответчик своевременно не размещал на своем счете денежные средства для уплаты очередного платежа, что привлекло к возникновению просроченной задолженности.
В связи, с чем истец был вынужден обратиться в Калининский районный суд города Уфы, и 14 января 2009 года судом было вынесено решение о взыскании солидарно с Тихоновой Н.Н. и Тихонова Ю.М. задолженность по кредитному договору в сумме 829 447 рублей 71 копейки.
Обеспечение заемщиком обязательств по возврату кредита обеспечивается залогом имущества.
31 июля 2007 года между КБ «Юниаструм Банк» (ООО) и Тихоновой Н.Н. заключен договор залога №, в соответствии с условиями которого, предметом залога является автомобиль марки модели: полуприцеп фургон CHEREAU, VIN: VM4C381BNTA002572, шасси (рама): VM4C381BNTA002572, год выпуска 1996, цвет синий, регистрационный номер №. Указанный предмет залога обеспечивает исполнение всех обязательств ответчика по кредитному договору. Согласно условиям договора предмет залога остается в распоряжении залогодателя.
В соответствии с гл. 4 договора залога и ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору, залогодержатель вправе в случае неисполнения должником обязательств получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.
Денежные средства в счет погашения долга по решению Калининского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 14 января 2009 года в банк не поступают.
В судебном заседании представитель истца Ксенофонтов А.Ф. по доверенности исковое заявление поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик, будучи своевременно и надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела в суд не явилась, при этом от неё не поступало просьб об отложении судебного разбирательства ввиду уважительной причины неявки и сообщений о возможности рассмотрения спора в отсутствие ответчика.
При таких обстоятельствах, учитывая мнение истца, полагавшего о возможности рассмотрения дела без присутствия ответчика, руководствуясь ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает дело подлежащим рассмотрению по представленным в материалах дела доказательствам, в отсутствие ответчика, извещенного о месте и времени рассмотрения дела, так как на момент рассмотрения спора от него не поступало просьб от отложении судебного разбирательства ввиду уважительной причины неявки и сообщений о возможности рассмотрения спора в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к следующему.
Исследование материалов дела показало, что решением Калининского районного суда города Уфа Республики Башкортостан постановлено:
Исковые требования ОАО КБ «Юниаструм Банк» (ООО) к Тихоновой Н.Н., Тихонову Ю.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Тихоновой Н.Н., Тихонова Ю.М. в пользу КБ «Юниатсрум Банк» (ООО) задолженность по кредитному договору в размере 829447 (восемьсот двадцать девять тысяч четыреста сорок семь) рублей 71 копейку.
Взыскать с Тихоновой Н.Н., Тихонова Ю.М. в пользу КБ «Юниатсрум Банк» (ООО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 8247 (восемь тысяч двести сорок семь) рублей 24 копейки.
Согласно п. 5.3 кредитного договора заемщик обязался в даты исполнения обязательств, согласно графику погашения, обеспечить наличие на счете в банк сумму денежных средств, необходимую для исполнения обязательств по возврату кредита (соответствующей части кредита) и процентов за пользование кредитом.
Исполнение обязательств по погашению задолженности по договору обеспечивается залогом транспортного средства и поручительством Тихонова Ю.М.
В качестве обеспечения обязательств по возврату кредита является залог имущества - транспортного средства: полуприцеп фургон CHEREAU, VIN: VM4C381BNTA002572, шасси (рама): VM4C381BNTA002572, год выпуска 1996, цвет синий, регистрационный номер №.
Согласно гл. 4 договора залога взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обеспеченных залогом обязательств по кредитному договору.
Согласно ч. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Обязательства по возврату заемных средств не исполнены, в связи с чем, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество не противоречит закону и условиям заключенного между первоначальным кредитором и ответчиками кредитного договора.
В соответствии с ч. 2 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации при обращении взыскания на заложенное имущество в судебном порядке начальная продажная цена заложенного имущества определяется решением суда. Суд устанавливает начальную продажную цену заложенного имущества исходя из договора залога в сумме 637 000 рублей, с реализацией (продажа) заложенного имущества, на которое обращено взыскание, путем продажи с публичных торгов.
На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 348, 350, Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Обратить взыскание на заложенное имущество, транспортное средство - полуприцеп фургон CHEREAU, VIN: VM4C381BNTA002572, шасси (рама): VM4C381BNTA002572, год выпуска 1996, цвет синий, регистрационный номер №.
Определить первоначальную продажную стоимость залогового имущества для реализации его на торгах в сумме 637 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 дней с подачей кассационной жалобы в суд, принявший решение.
Судья Калининского районного суда
города Уфа Республики Башкортостан Фахретдинов А.З.