дело № 2 - 5007 / 2010
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
30 ноября 2010 года город Уфа
Калининский районный суд города Уфа Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Фахретдинова А.З.,
при участии истца Фролова Л.В., третьего лица Динекиева А.Р.,
при секретаре Киселевой Р.Ф.,
рассмотрев в помещении суда, в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Фролова Л.В. к администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
установил:
Фролов Л.В. обратился в суд с вышеприведенным иском, требуя признать право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: город <адрес> за его племянником Динекиевым А.Р.
В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ему была выделена однокомнатная квартира по указанному выше адресу по постановлению № от 13 августа 2008 года, выданной Главой администрации городского округа город Уфа РБ, проживает в ней с момента заселения. С 01 июля 2010 года с ним зарегистрирован и проживает его племянник - Динекиев А.Р.
Свое право приватизации истец использовал в 1997 году и поэтому хотел бы приватизировать её на имя своего племянника.
При обращении в компетентные органы по вопросу приватизации жилья, выяснилось, что оно не состоит в реестре муниципального жилого фонда, в связи, с чем было отказано в приватизации.
В ходе судебного разбирательства истец Фролов Л.В. просил удовлетворить иск, по основаниям, приведенных в нем.
Третье лицо - Динекиев А.Р. иск поддержал в полном объеме и просил его удовлетворить, признав за ним право собственности на квартиру.
Ответчик администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан, будучи своевременно и надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела в суд своего представителя не направил.
При таком положении, суд, учитывая мнении истца, руководствуясь ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит дело подлежащим рассмотрению по представленным в нем доказательствам, без присутствия представителя от ответчика.
Выслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела в совокупности с представленными в нем доказательствами, суд приходит к следующему.
Исследование материалов дела показало, что истец является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (договор социального найма жилого помещения).
Совместно с истцом в вышеуказанном жилом помещении зарегистрировался и проживает Динекиев А.Р.
Согласно ст. 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
В материалах дела представлено информационное письмо комитета по Управлению Муниципальной собственностью Администрации городского округа город Уфа, адресованное истцу, из которого следует, что недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес> не внесено в реестр муниципального имущества городского округа город Уфа Республики Башкортостан, в связи, с чем невозможно передать его в собственность истца.
Постановлением Главы администрации городского округа город Уфа от 13 августа 2008 года за № Фролову Л.В. предоставлено жилое помещение (однокомнатная квартира) <адрес>.
Распоряжением от 06 июля 2010 года за № изменен договор социального найма жилого помещения в части указания в данном договоре в качестве члена семьи нанимателя Фролова Л.В. - племянника Динекиева А.Р., разрешено «ЕРКЦ» МУП УЖХ города Уфы заключить договор социального найма жилого помещения с Динекиевым А.Р.
Истец правом приватизации воспользовался в 1997 году, но как указывает истец, он хотел бы приватизировать жилое помещение на имя своего племянника Динекиева А.Р., правом приватизации который воспользовался в несовершеннолетнем возрасте, что не лишает его права на приватизацию при достижении им совершеннолетия (ст. 11 Закона РФ № 1541 - 1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»).
Поскольку жилое помещение, в котором проживает истец, является предоставленным по договору социального найма жилого помещения до 1 марта 2005 года, оно, по мнению суда, может быть приобретено племянником истца Динекиевым А.Р. в собственность в силу приведенного выше закона.
Анализ норм права и оценка представленных в деле доказательств позволяют признать Динекиева А.Р. собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
признать за Динекиевым А.Р. право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: город <адрес>.
Данное решение является основание для регистрации за Динекиевым А.Р. соответствующего права.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Республики Башкортостан по гражданским делам в течение 10 дней, путем подачи кассационной жалобы в суд, принявший решение.
Судья Калининского районного суда
города Уфа Республики Башкортостан Фахретдинов А.З.