Дело №2-4206/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Республика Башкортостан
17 декабря 2010 г. г. Уфа
Калининский районный суд г.Уфы в составе
судьи Фаршатовой И. И.,
при секретаре Мухитовой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сурашевой Н. А. к Администрации городского округа г. Уфа о признании права собственности на садовый участок в СНТ «Березка», третьи лица СНТ «Березка», Сурашев Р.,
У С Т А Н О В И Л :
Сурашева Н.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что она является членом СНТ «Березка», расположенного по адресу: <адрес>. Садовые земельные участки были предоставлены на основании акта выбора земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ г., в последующем решении исполкома Уфимского района предоставлен согласно Постановлению Совета Министров рекой АССР N 5-25 от 16 апреля 1987 г. «О предоставлении земель для организации коллективного сада с изъятием из состава Гослесфонда для государственных и общественных надобностей земельного участка 45000 кв.м.». В связи с этим было создано Садовое некоммерческое товарищество «Березка», утрированное Постановлением главы администрации Калининского района №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. Земельный участок № № разрешено использовать для ведения садоводства с правом пожизненного наследуемого владения. СНТ «Березка» обращалось в Администрацию городского округа г. Уфа с заявлением о передаче в собственность земельных участков, на чтоКУМС администрации ГО г. Уфа предоставил ответ, что, что в соответствии с п.1 решения Совета городского округа город Уфе 3/9 от 28.02.2008г. «О резервировании земельных участков в границах городского округа г. Уфа РБ для муниципальных нужд», предоставление в собственность испрашиваемого участка не представляется возможным. Истица просит суд признать за ней право собственности на земельный участок № № общей площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
В судебном заседании представитель истца по доверенности Касаткин В.Е. иск поддержал и просил суд его удовлетворить по указанным в нем основаниям.
Представитель третьего лица СНТ «Березка» Халитова А.Г. иск поддержала и просила суд его удовлетворить по указанным в нем основаниям.
Представитель ответчика - Администрации ГО г. Уфа не явился, извещен надлежаще, имеется уведомление о вручении судебной повестки.
Третье лицо - Сурашев Р.Р. не явился.
Учитывая мнения лиц, участвующих по делу, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав материалы дела, выслушав мнения лиц, участвующих по делу, обсудив их доводы и доводы иска, суд пришел к следующему выводу.
Судом установлено, что земельный участок № 29 по адресу: г. Уфа, СНТ «Березка» выделен для ведения садоводства, что подтверждается кадастровым паспортом.
Из протокола общего собрания правления СНТ «Березка» от ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что садовый участок № № передан Сурашевой Н.А. в связи с тем, что участок, выделенный Сурашеву Р.Р., фактически обрабатывался Сурашевой Н.А. в течении 10 лет. Членские взносы оплачивала Сурашева Н.А. Сурашев Р.Р. в саду не появлялся. В настоящее время Сурашевы разведены. Сурашев Р.Р. проживает за пределами РБ.
В подтверждение указанных обстоятельств о том, что участок фактически обрабатывался Сурашевой Н.А. в течении 10 лет, что Сурашев Р.Р. в саду не появлялся и проживает за пределами РБ, истицей и ее представителем доказательств не приведено, документов не представлено.
Председатель СНТ «Березка» обратился в КУМС Администрации ГО г. Уфа с заявлением о предоставлении в собственность земельных участков в СНТ «Березка». КУМС Администрации ГО г. Уфа в заявлении отказал на том основании, что в соответствии с п. 1 решения Совета ГО г. Уфа РБ № 33/9 от 28.052.2008 г. «О резервировании земельных участков в границах городского округа город Уфа РБ для муниципальных нужд», предоставление в собственность испрашиваемого участка не представляется возможным.
Сведений о том, что данный отказ обжаловался в установленном законом порядке, судом не добыто, в материалах дела не имеется, сторонами, представителями обоснованных доводов об этом не приведено.
В соответствии с ксерокопией списка членов СНТ на ДД.ММ.ГГГГ г. Сурашева Н.А. числится членом товарищества, однако не указан номер садового участка. Данная копия не заверена, подписи руководителя и печати СНТ не имеется.
В соответствии с заверенной копией членов СНТ на ДД.ММ.ГГГГ г. Сурашев Р. числится членом товарищества, однако также не указан номер садового участка.
В п.п. 4.10 Устава СНТ «Березка» от ДД.ММ.ГГГГ г. исключение из садоводческого товарищества проводится общим собранием или собранием уполномоченных по представлению правления, п.п. 4.2 - членами товарищества могут стать в соответствии с гражданским законодательством наследники членов товарищества, лица, в которым перешли права на земельные участки в результате дарения и иных сделок с земельными участками.
В соответствии с п. 4 ст. 28 Федерального Закона «О садоводческих, огороднических и дачных товариществах», в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.
П. 5 ст. 18 указанного закона: каждому члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в течение трех месяцев со дня приема в его члены правление такого объединения обязано выдать членскую книжку или другой заменяющий ее документ.
Ст. 21 закона: к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы: 2) прием в члены такого объединения и исключение из его членов.
Из протокола заседания правления СНТ «Березка» от ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что по заявлению Сурашевой Н.А. постановили, чтобы она решала свой вопрос в судебном порядке.
Истицей не представлено суду письменных доказательств в обоснование доводов о том, что спорный садовый участок передан ей Сурашевым Р. на основании какой-либо сделки или безвозмездно, не имеется в деле и не представлено расписки о получении, передаче денег за недвижимое имущество, письменного договора и т.п.
Не представлены суду сторонами, представителями истицы и СНТ членская книжка Сурашевой Н.А. как садовода и члена товарищества, протоколы общего собрания членов товарищества, собрания уполномоченных об исключении из членов СНТ Сурашева Р. и принятии в члены СНТ Сурашевой Н.А., в которых были бы указаны основания исключения и принятии в члены СНТ указанных лиц.
Из материалов дела и показаний лиц, участвующих в деле, следует, что Сурашевы являлись ранее супругами и у них имеется спор о праве на совместное нажитое имущество. Поэтому для правильного разрешения дела суду необходимо представлять доказательства в подтверждение того, что садовый участок приобретался до, в период или после расторжения брака, однако истицей таких доказательств суду не представлено, не имеется в деле свидетельств о заключении и расторжении брака, документов, свидетельствующих осуществление хозяйственных построек на участке на совместные средства супругов в период брака, прием в члены товарищества как Сурашевой, так и ее супруга Сурашева, осуществления совместного владения о пользования недвижимым имуществом.
При таком положении суд оснований для удовлетворения иска не находит.
Руководствуясь ст. ст. 196-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Отказать в удовлетворении иска Сурашевой Н. А. к Администрации городского округа г. Уфа о признании права собственности на садовый земельный участок № № общей площадью 400 кв.м. в садоводческом некоммерческом товариществе «Березка».
Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в кассационном порядке в Верховный суд РБ течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, принявший решение.
Судья: И. И. Фаршатова