дело № 2-290/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 января 2011 г. г. Уфа
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
в составе судьи Фаршатовой И.И. единолично,
при секретаре Ибрагимовой А. Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гвоздик О. Г. к Синягину С. В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,
У С Т А Н О В И Л:
Гвоздик О. Г. обратился в суд с иском, мотивируя тем, что приговором <данные изъяты> суда г. Уфа от ДД.ММ.ГГГГ г., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г., Синягин С. В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. <данные изъяты> УК РФ. Приговором суда установлено, что Синягин С. В., реализуя свой преступный умысел, причинил истцу значительный имущественный ущерб в размере 380000 рублей.
Гвоздик О. Г. просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 380000 рублей.
В судебном заседании истец иск поддержал и просил суд его удовлетворить по указанным в нем основаниям.
Ответчик Синягин С. В. исковые требования признал в полном объеме.
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, обсудив их доводы, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что приговором <данные изъяты> суда г. Уфа от ДД.ММ.ГГГГ г., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г., Синягин С. В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. <данные изъяты> УК РФ (л.д. 3-4). Приговором суда установлено, что Синягин С. В., реализуя свой преступный умысел, причинил истцу значительный имущественный ущерб в размере 380000 рублей.
На основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Гвоздик О. Г. просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 380000 рублей.
В судебном заседании ответчик исковые требования признал в полном объеме.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, - о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, судом разъяснены.
Суд принимает признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
При таком положении суд удовлетворяет исковые требования Гвоздик О. Г. к Синягину С. В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением в размере 380000 рублей.
На основании ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Принять признание ответчиком Синягиным С. В. иска Гвоздик О. Г. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,
исковые требованияГвоздик О. Г. к Синягину С. В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить,
взыскать с Синягина С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Гвоздик О. Г. денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением в размере 380 000 (триста восемьдесят тысяч) рублей.
Взыскать с Синягина С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> в доход государства государственную пошлину в размере 7000 (семь тысяч) рублей.
Данное решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, принявший решение.
Судья И.И. Фаршатова