РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 января 2011 года город Уфа
Калининский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Мугиновой Р.Х.,
при секретаре Камаловой Л.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) к Шамсутдинову Р.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) обратился в суд с иском к Шамсутдинову Р.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, обосновывая его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, истец предоставил ответчику кредит в размере 342 000 рублей, на срок 60 месяцев, под 11 % годовых на приобретение автотранспорта. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор залога автотранспортного средства №, согласно п. 1.1 которого в обеспечении исполнения обязательств по кредитному договору Шамсутдинов Р.Ф. предоставил банку в залог легковой автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, номер кузова <адрес>, номер двигателя №, цвет песочный. Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил, перечислил на счет ответчика сумму кредита в размере 342 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчиком условия кредитного договора неоднократно нарушались, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет сумму в размере 453 747 рублей 30 копеек, в том числе: просрочка задолженности по основному долгу - 331 966 рублей 99 копеек; просрочка по процентам - 41 128 рублей 97 копеек; неуплачено комиссий - 28 215 рублей; не уплачено штрафов, пеней - 52 436 рублей 34 копейки.
Истец просит взыскать с ответчика долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 453 747 рублей 30 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, номер кузова №, номер двигателя 2742318, цвет песочный, принадлежащий на праве собственности ответчику, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену реализации - 320 000 рублей, а также взыскать с ответчика расходы истца по уплате госпошлины в размере 11 737 рублей 47 копеек.
В судебном заседании представитель истца Ганиева Г.Р., действующая по доверенности № <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержала, просила исковые требования удовлетворить, в обоснование привела доводы, изложенные в исковом заявлении.
В судебном заседании ответчик Шамсутдинов Р.Ф. исковые требования АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) о взыскании просрочки задолженности по основному долгу - 331 966 рублей 99 копеек; просрочки по процентам - 41 128 рублей 97 копеек; неуплаченной комиссии - 28 215 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, номер кузова №, номер двигателя №, цвет песочный, принадлежащий на праве собственности ему, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену реализации - 320 000 рублей, а также о взыскании расходов истца по уплате госпошлины в размере 11 737 рублей 47 копеек, признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания. В части взыскания не уплаченных штрафов, пеней в сумме 52 436 рублей 34 копейки, не признал, просил снизить размер пени.
Суд, заслушав представителя истца, ответчика, изучив и оценив материалы дела, находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ч. 1 ст. 348 ПС РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии со ст.334 ГК РФ, ст.1 Закона «О залоге» залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.
В силу ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которое он отвечает, на заложенное имущество может быть обращено взыскание для удовлетворения требований Залогодержателя.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № УФААЭ3622/810/08, в соответствии с условиями которого, истец предоставил ответчику кредит в размере 342 000 рублей, на срок 60 месяцев, под 11 % годовых на приобретение автотранспорта (л.д.28-35).
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор залога автотранспортного средства №УФААЭ3622/810/08/3, согласно п. 1.1 которого в обеспечении исполнения обязательств по кредитному договору Шамсутдинов Р.Ф. предоставил банку в залог легковой автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, номер кузова №, номер двигателя №, цвет песочный (л.д.36-42).
Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В судебном заседании ответчик Шамсутдинов Р.Ф. исковые требования АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) о взыскании просрочки задолженности по основному долгу - 331 966 рублей 99 копеек; просрочки по процентам - 41 128 рублей 97 копеек; неуплаченной комиссии - 28 215 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, номер кузова №, номер двигателя №, цвет песочный, принадлежащий на праве собственности ему, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену реализации - 320 000 рублей, а также о взыскании расходов истца по уплате госпошлины в размере 11 737 рублей 47 копеек, признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания.
В силу ст. 173 ГПК РФ, сторонам разъяснены.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд считает, возможным снизить размер взыскиваемой с ответчика неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере 52 436 рублей 34 копейки, до 500 рублей.
При таких обстоятельствах, суд считает требования Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) к Шамсутдинову Р.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с Шамсутдинова Р.Ф. в пользу истца возврат государственной пошлины в размере 7 218 рублей 11 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 167, 194-198 ГПК РФ, ст. 807, 809, 810 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) к Шамсутдинову Р.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично.
Взыскать с Шамсутдинова Р.Ф. в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) задолженность по договору в размере 401 810 (четыреста одна тысяча восемьсот десять) рублей 86 копеек, возврат госпошлины в размере 7 218 (семь тысяч двести восемнадцать) рублей 11 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество - легковой автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, номер кузова №, номер двигателя № цвет песочный, принадлежащий Шамсутдинову Р.Ф..
Определить начальную продажную цену заложенного имущества - легкового автомобиля марки <данные изъяты> года выпуска, номер кузова №, номер двигателя №, цвет песочный - 320 000 рублей.
Установить способ реализации заложенного имущества - публичные торги.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
СУДЬЯ Р.Х.МУГИНОВА