РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 января 2011 года город Уфа
Калининский районный суд г.Уфы РБ в составе
председательствующего судьи Мугиновой Р.Х.,
при секретаре Камаловой Л.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рекун О.В. к Рекун А.И. о признании утратившим право пользования жилой площадью, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Рекун О.В. обратилась в суд с иском к Рекун А.И. о признании утратившим право пользования жилой площадью, снятии с регистрационного учета, указывая на то, что она является собственником жилого помещения - квартиры по адресу: <адрес>, Интернациональная, <адрес>, кВ.<адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. В спорном жилом помещении зарегистрирована истица, ее сын - Рекун Я.А. и ее бывший муж - Рекун А.И.
Брачные отношения между истицей и ответчиком прекращены ДД.ММ.ГГГГ согласно решения мирового судьи судебного участка № по <адрес>. С мая 2006 года и по настоящее время Рекун А.И. в указанной квартире не проживает, его личных вещей в ней не имеется, оплату коммунальных услуг не производит. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается. Членом семьи истицы ответчик не является.
Истец просит признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением, и снять его с регистрационного учета по спорному адресу.
В судебном заседании истица Рекун О.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить, в обоснование привела доводы, изложенные в исковом заявлении.
В судебное заседание ответчик Рекун А.И. не явился, по месту регистрации не проживает, место его нахождения не неизвестно, телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ извещен о времени и месте судебного заседания (л.д.22).
Выслушав доводы и объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.
В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Установлено, что собственником квартиры по адресу <адрес>, кВ.<адрес> является Рекун О.В., на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, и договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ имеющимся в материалах дела (л.д.7,8).
Из имеющейся в материалах дела справки о регистрации ЕРКЦ МУП УЖХ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в вышеуказанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована Рекун О.В., с ДД.ММ.ГГГГ - Рекун Я.А., с ДД.ММ.ГГГГ - Рекун А.И. (л.д.5).
Согласно свидетельства о расторжении брака I-AР № от ДД.ММ.ГГГГ, брак между Рекун А.И. и Рекун О.В. расторгнут решением мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как усматривается из искового заявления, показаний истца в судебном заседании, фактически брачные отношения между Рекун А.И. и Рекун О.В. прекращены с мая 2006 года, с этого времени истец и ответчик совместно не проживают, коммунальные услуги ответчик не оплачивает, общее хозяйство они не ведут.
Согласно части 1 статьи 20 ПС РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу статьи 1 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.
В статье 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежития, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГУП БТИ РБ, установлено, что Рекун А.И. собственником объектов недвижимости не установлен (л.д.18).
Из показаний истца Рекун О.В. следует, что она свои требования основывают на том, что ответчик не проживает в спорном помещении, не является членом семьи собственника, а так же не оплачивает коммунальные услуги. Истец указывает, что регистрация ответчика в спорной квартире нарушает ее жилищные права.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик в судебное заседание не явился, какие-либо доказательства в обоснование своих возражений по иску о признании утратившим право пользования жилой площадью, снятии с регистрационного учета, имеющих юридическое значение по делу и заслуживающих внимания, суду не представил.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что препятствия со стороны ответчика в снятии с регистрационного учета из спорной квартиры являются нарушением прав истцов по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим им на праве собственности жилым помещением, предусмотренные действующим законодательством.
На основании изложенного, суд считает необходимым исковые требования о признании утратившим право пользования жилой площадью и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Руководствуясь ст. 198,199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Рекун О.В. к Рекун А.И. о признании утратившим право пользования жилой площадью, снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Рекун А.И. признать утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, кВ.<адрес>.
Данное решение считать основанием для снятия Рекун А.И. с регистрационного учета по адресу <адрес>, кВ.<адрес> в Отделе УФМС России по РБ в Калининском районе г. Уфы.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Калининский районный суд г.Уфы.
СУДЬЯ: Р.Х.МУГИНОВА