Дело № 2-4973/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 декабря 2010 года г. Уфа
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Бикчуриной О.В., при секретаре Мударисовой Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Вязовой З.А. к Вязовому Б.Н., Кузьминой Н.Б. о вселении в жилое помещение и обязании ответчиков не чинить препятствия в пользовании квартирой,
У С Т А Н О В И Л:
Вязовая З.А. обратилась в суд с иском к Вязовому Б.Н., Кузьминой Н.Б. о вселении в жилое помещение по адресу: <адрес>, обязании ответчиков не чинить препятствия в пользовании указанной квартирой. В обоснование иска указала следующее.
Квартира, расположенная по адресу: ДД.ММ.ГГГГ, состоящая из двух комнат, общей площадью 39.9 кв.м. была предоставлена на семью из трех человек: на истца, мужа истца - ответчика Вязового Б.Н., дочь истца - ответчика Кузьмину Н.Б. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного исполнительным комитетом Калининского Совета народных депутатов г.Уфы.
Брак истца с Вязовым Б.Н. расторгнут решением мирового судьи судебного участка №2 по Калининскому району г.Уфы Республики Башкортостан России от 28.02.2002г. о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака №.
В указанной квартире зарегистрированы: истец с ДД.ММ.ГГГГ, бывший муж истца - ответчик Вязовой Б.Н., дочь истца - ответчик Кузьмина Н.Б., внук истца - ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Фактически на данной жилплощади проживают Вязовой Б.Н., Кузьмина Н.Б. со своим сожителем, данные которого истцу не известны. Внук истца - ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживает у своего опекуна Биктимировой В.А. по адресу: <адрес> поскольку мать внука и дочь истца - Кузьмина Н.Б. заочным решением Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ лишена родительских прав.
В связи с неприязненными отношениями, сложившимися с ответчиками, истец с мая 2009 года вынуждена была временно проживать у своей знакомой по адресу: <адрес>. Однако, в настоящее время истец больше по указанному адресу проживать не может, так как истцу в предоставлении жилья отказывают, а также истцу необходимо пользоваться медицинской помощью, истец является инвалидом 3 группы, нуждается в лечении. Другого жилья у истца нет. За все время проживания по адресу: <адрес> истец оплачивала квартирную плату, с ДД.ММ.ГГГГ истец оплачивает квартирную плату и коммунальные услуги только за себя, что подтверждается имеющимся у истца квитанциями.
Ответчики Вязовой Б. Н. и Кузьмина Н. Б. истца в квартиру, где она зарегистрирована и проживала, не пускают и в настоящее время препятствуют проживанию истца в ней, двери не открывают, ключей от квартиры у истца нет.
Истец просит вселить ее в жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; обязать ответчиков не чинить истцу препятствий в пользовании квартирой по адресу: <адрес>.
Истец Вязовая З.А., допрошенная в судебном заседании, исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Ответчики Вязовой Б.Н., Кузьмина Н.Б., извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, сведений об уважительных причинах неявки суду не сообщили.
Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки.
Третье лицо по делу Биктимирова В.А., действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ требования иска поддержала, просила удовлетворить. Показала, что ответчики действительно препятствуют проживанию в спорной квартире истцу.
Выслушав мнение истца, третьего лица, изучив материалы дела, как в отдельности, так и в совокупности, суд приходит к следующему.
Как видно из ордера на занятие жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного исполнительным комитетом Калининского Совета народных депутатов г.Уфы на основании Постановления Калининского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, указанный ордер выдан Вязовому Б.Н. на семью из трех человек: Вязового Б.Н., жену - Вязовую З.А., дочь - Вязовую Н.Б.
Между ПЖРЭУ № Калининского района и Вязовым Б.Н. заключен договор социального найма квартиры по адресу: <адрес>
Как усматривается из справки о регистрации по месту жительства ЕРКЦ МУП УЖХ г.Уфы по адресу: <адрес> зарегистрированы по месту жительства: Вязовая З.А., Вязовой Б.Н., Кузьмина Н.Б., ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ
Также в обоснование своих доводов истцом представлены квитанции об оплате жилого помещения и коммунальных услуг в спорной квартире, исследованные в судебном заседании.
В соответствии со ст. 67 ЖК РФ, которая предусматривает права и обязанности нанимателя жилого помещения по договору социального найма, наниматель жилого помещения в установленном законом порядке имеет право вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц, перечень которых установлен в ч.1 ст. 70 ЖК РФ.
Согласно ч.1 ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.
На основании ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Установлено в судебном заседании, что истец была вселена в спорное жилое помещение и зарегистрирована по месту жительства на законных основаниях.
Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма помещения считается расторгнутым со дня выезда.
По ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ними членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что не проживание истца в спорной квартире имеет вынужденный, временный характер, истец выполняет свои обязательства по договору социального найма, оплачивает за квартиру и коммунальные платежи, право пользования спорной квартирой не утратила. Таким образом, препятствование ответчиков в пользовании истцом спорной квартирой не основано на законе.
На основании изложенного, суд полагает требования иска обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Вселить Вязовую З.А. в жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Обязать Вязового Б.Н., Кузьмину Н.Б. не чинить Вязовой З.А. препятствий в пользовании квартирой по адресу: г<адрес>
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Судья Бикчурина О.В.