дело № 2-294/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Республика Башкортостан
14 января 2011 года г. Уфа
Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе
судьи Фаршатовой И.И. единолично,
при секретаре Ибрагимовой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по РБ в Калининском районе г. Уфа к Щеглинцевой Е. Б. о взыскании переплаты пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по РБ в Калининском районе г. Уфа (далее по тексту УПФ) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что из-за несообщения Щеглинцевой Е.Б. УПФ о досрочном выпуске из учебного заведения, у нее образовалась переплата пенсии в сумме 58 817,70 рублей. ДД.ММ.ГГГГ г. ответчику было направлено претензионное письмо с требованием погасить переплату пенсии до ДД.ММ.ГГГГ г., однако сумма переплаты на расчетный счет УПФ перечислена не была. УПФ просит суд взыскать с Щеглинцевой Е.Б. переплату пенсии в сумме 58 817,70 рублей.
В судебном заседании представители истца по доверенностям Семивеличенко С.Г., Чиглинцева Н.М. иск поддержали и просили суд его удовлетворить по указанным в нем основаниям.
Ответчица в судебное заседание не явилась, конверт с судебной повесткой вернулся с отметкой «истек срок хранения».
Учитывая мнения представителей истца, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих по делу, обсудив их доводы и возражения, суд пришел к следующему выводу.
Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. Щеглинцева Е.Б. получала социальную пенсию по случаю потери кормильца (л.д. 6). Щеглинцева Е. Б. с
С ДД.ММ.ГГГГ г. она обучалась в ДД.ММ.ГГГГ, обязалась своевременно (в 5-тидневный срок) сообщать в УПФ об оставлении учебы или отчислении до окончания срока обучения из учебного заведения; перехода на заочное или вечернее обучение; трудоустройство; вступление в брак.
Щеглинцева Е.Б. досрочно выпущена из <данные изъяты> на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ г.
На основании ч. 4 ст. 23 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
В связи с тем, что ответчица не сообщила УПФ о том, что досрочно выпущена из учебного заведения, на основании решения УПФ от ДД.ММ.ГГГГ г. за № № ответчику прекращена выплата пенсии.
В связи с указанными фактами у ответчицы образовалась переплата пенсии.
<адрес> г. УПФ в адрес ответчика направило претензию, в которой просили ответчика перечислить размер переплаты на расчетный счет УПФ.
На указанную претензию ответа не последовало, деньги на расчетный счет УПФ перечислены не были.
На основании ст. 25 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» Физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в пункте 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии работодатель и пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Истцом суду представлен расчет переплаты пенсии в размере 58 817,70 руб.
У суда не имеется оснований не доверять расчету, представленному УПФ.
Обоснованных доводов и доказательств в подтверждение того, что расчет переплаты произведен неверно, и что она возникла по вине истца, ответчиком суду не представлено.
При таком положении, суд считает необходимым исковые требования УПФ удовлетворить, взыскать с ответчицы переплату пенсии в размере 58 817,70 рублей.
На основании ч. 1 ст. 103 ГПК ПФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании указанной нормы закона суд взыскивает с Щеглинцевой Е.Б. пошлину в доход государства в размере 1 964,53 руб.
Руководствуясь ст. ст. 12,194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по РБ в Калининском районе г. Уфа к Щеглинцевой Е. Б. о взыскании переплаты пенсии удовлетворить,
взыскать с Щеглинцевой Е. Б. пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по РБ в Калининском районе г. Уфа переплату пенсии за в сумме 58 817 (пятьдесят восемь тысяч восемьсот семнадцать) руб. 70 коп.
Взысканные с Щеглинцевой Е. Б. в сумме 58817 (пятьдесят восемь тысяч восемьсот семнадцать) руб. 70 коп. перечислять на расчетный счет №, БИК №, в ГРКЦ НБ РБ Банка России г. Уфа, ИНН №, КПП №, ОКАТО №, КБК №, получатель УФК по РБ (ГУ - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан).
Взыскать с Щеглинцевой Е. Б. государственную пошлину в доход государства в размере 1964 (одна тысяча девятьсот шестьдесят четыре) рубля 53 копейки.
Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в кассационном порядке в Верховный суд РБ течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, принявший решение.
Судья: И.И. Фаршатова