Д № 2-5229/10 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 декабря 2010 годаг.Уфа
Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Бикчуриной О.В., при секретаре Мударисовой Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медяровой Г.Х. к Янгуразову Х.Х. о признании недействительным права собственности Янгуразова Х.Х. на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, на основании декларации об объекте недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ о признании указанного гаража входящим в наследственное имущество после смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Медярова Г.Х. обратилась в суд с указанным выше иском к Янгуразову Х.Х.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Давлетшин В.И. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик Янгуразов Х.Х. исковые требования Медяровой Г.Х. о признании недействительным права собственности Янгуразова Х.Х. на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>на основании декларации об объекте недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ; о признании указанного гаража входящим в наследственное имущество после смерти Янгуразова Х.Х., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признал полностью, о чем расписался в протоколе судебного заседания, последствия признания иска ответчику разъяснены под подпись в протоколе судебного заседания.
Как следует из ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Представитель истца Медяровой Г.Х. не возражала против признания иска ответчиком.
Поскольку признание иска ответчиком Янгуразовым Х.Х. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, исковые требования Медяровой Г.Х. к Янгуразову Х.Х. о признании недействительным права собственности Янгуразова Х.Х. на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, на основании декларации об объекте недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ; о признании указанного гаража входящим в наследственное имущество после смерти Янгуразова Х.Х., умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать недействительным право собственности Янгуразова Х.Х. на гаражный бокс, расположенный по адресу: РБ<адрес>, на основании декларации об объекте недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ
Решение суда является основанием для исключения из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи № сделанной ДД.ММ.ГГГГ, о регистрации права Янгуразова Х.Х. на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, на основании декларации об объекте недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ.
Включить гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, в наследственное имущество (наследственную массу) после смерти Янгуразова Х.Х., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Калининский районный суд г. Уфы.
Судья: Бикчурина О.В.