2-5292/2010 МРИФНС России № 31 по РБ к Щеклеиной Е.Г. о взыскании транспортного налога (решение вступило в законную силу 31.12.2010 г.)



дело № 2 - 5292 / 2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 декабря 2010 года город Уфа

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахретдинова А.З.,

с участием представителя истца Галановой С.В., представителя ответчика, привлеченного в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Мияссаровой Д.М.,

при секретаре Киселевой Р.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции ФНС России № 31 по Республике Башкортостан к Щеклеиной Е.Г. о взыскании транспортного налога,

установил:

Межрайонная Инспекция ФНС России № 31 по Республике Башкортостан обратилась в суд с вышеуказанным иском, требуя взыскать с Щеклеиной Е.Г. НДФЛ в сумме 55 250 рублей, пени в сумме 12 636 рублей 60 копеек; всего 67 886 рублей 60 копеек.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что в Межрайонную ИФНС России № 31 по Республике Башкортостан 26 февраля 2010 года налогоплательщиком Щеклеиной Е.Г. была представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц формы 3 - НДФЛ за 2007 год с суммой дохода 925 000 рублей.

Согласно п.2 ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики самостоятельно исчисляют сумму налога, надлежащие уплате в бюджет в порядке, установленном ст. 225 Налогового Кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 224 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик Щеклеина Е.Г. самостоятельно исчислила сумму налога, подлежащую уплате в бюджет в размере 55 250 рублей из расчета: 925 000 рублей - 500 000 рублей * 13%.

Статьей 4 Закона Республики Башкортостан «О транспортном налоге» от 27.11.2002 г. установлено, что налог, подлежащий уплате по итогам налогового периода налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, начисляются с учетом периода владения транспортным средством и уплачивается не позднее 31 января года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 75 Конституции Российской Федерации, ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

В нарушение требований ст. 24, п.п. 4 ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации ответчиком не исполнена обязанность по самостоятельной уплате задолженности по налогу. Срок уплаты, установленный налоговым законодательством, истек 15 июля 2008 года.

Ответчику было выставлено требование № от 01 апреля 2010 года о добровольной уплате налога. Срок уплаты истек 20 апреля 2010 года. Требование налогоплательщиком не выполнено.

В ходе судебного разбирательства представитель истца по доверенности Галанова С.В. исковое заявление поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в нем.

Представитель ответчика Мияссарова Д.М. (ордер в деле) просила в удовлетворении иска отказать, поскольку не известно фактическое место жительство ответчика и не ясна его позиция по иску.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога на доходы физических лиц производят физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных п. 17.1 ст. 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению.

Из материалов дела усматривается, что 26 февраля 2010 года ответчик представила в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за отчетный налоговый период 2007 года.

Согласно договора купли - продажи квартиры от 12 июля 2007 года, расположенной по адресу: <адрес>, Щеклеиной Е.Г. сумма дохода от продажи указанной квартиры составила 925 000 рублей.

В соответствии с п.1 ст. 224 кодекса налогоплательщик Щеклеина Е.Г. самостоятельно исчислила сумму налога, подлежащую уплате в бюджет в размере 55 250 рублей из расчета: 925 000 рублей (общая сумма дохода) - 500 000 рублей (общая сумма расходов и налоговых вычетов * 13%.

Согласно ст. 75 Конституции Российской Федерации, ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

Установлено, что требованием № Межрайонная ИФНС России № 31 по Республике Башкортостан просила добровольно уплатить транспортный налог, однако в установленный в требовании срок и на момент обращения истцом в суд обязанность по уплате налога ответчиком не исполнена.

Со стороны ответчика, вопреки ст. ст. 56, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено доказательств о том, что он исполнил обязательства по уплате суммы НДФЛ в сумме 55 250 рублей, пени в сумме 12 636 рублей 60 копеек.

При таком положении, суд иск Межрайонной ИФНС России № 31 по Республике Башкортостан признает правомерным, основанным на законе, подтвержденным материалами дела и как следствие подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Межрайонной ИФНС России № 31 по Республике Башкортостан, - удовлетворить.

Взыскать с Щеклеиной Е.Г. НДФЛ в размере 55 250 рублей, пени в размере 12 636 рублей 60 копеек, государственную пошлину в размере 2 236 рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда РБ по гражданским делам в течение 10 дней, с подачей кассационной жалобы в суд, принявший решение.

Судья Калининского районного суда

города Уфа Республики Башкортостан Фахретдинов А.З.