2-264/10 по иску Мой Банк Ипотека к Зайдуллину о взыскании задолженности (не вступило в законную силу)



Дело № 2-264/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 января 2011 года

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сулеймановой А. Т.

при секретаре Миннияровой З. Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Мой Банк Ипотека» к Зайдуллину И.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

«Мой Банк Ипотека» обратились в суд с иском к Зайдуллину И.К. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указали, что между ними и Зайдуллиным И. К. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 100 000 рублей сроком на 36 месяцев, кредит был предоставлен на неотложные нужды ответчика. В соответствии с условиями договора погашение основного долга и уплата начисленных процентов производится ответчиком ежемесячно равными платежами до 09 числа каждого месяца в сумме 4 083 рубля, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользование им ответчиком не производились. Ответчику Банком было предъявлено требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств. Указанное требование ответчиком не исполнено. Общая сумма задолженность ответчика перед Банком на ДД.ММ.ГГГГ составляет 109 684, 54 рублей, в том числе сумма основного долга 94 577 рублей, сумма просроченного основного долга 5 423 рублей, сумма просроченных процентов 6 826 рублей, сумма пени за просроченные проценты и основной долг - 2 858, 54 рублей. Истец просит суд взыскать с Зайдуллина И. К. в пользу «Мой Банк. Ипотека» задолженность в размере 109 684, 54 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 393, 69 рублей.

Представитель истца «Мой Банк. Ипотека» Амирханов Р. Р., действующий по доверенности, на судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Зайдуллин И. К. в судебном заседании исковые требования признал полностью, о чем расписался в протоколе судебного заседания. Признание иска было добровольное и без принуждения, о чем Зайдуллин И. К. также расписался в протоколе. Судом под подпись разъяснены условия и последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае признание ответчиком Зайдуллиным И. К. исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования «Мой Банк. Ипотека» о взыскании задолженности по кредитному договору.

Руководствуясь, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования «Мой Банк Ипотека» к Зайдуллину И.К. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Зайдуллина И.К. в пользу «Мой Банк Ипотека» задолженность по кредитному договору в замере 109 684, 54 рублей (Сто девять тысяч шестьсот восемьдесят четыре рубля 54 копейки), расходы по оплате госпошлины в размере 3 393, 69 рублей (Три тысячи триста девяносто три рубля 69 копеек).

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Уфы.

Судья: А Т. Сулейманова