О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 декабря 2010 г. № 2-5642/2010 г. Уфа Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мустафиной Д.И.,
при секретаре Селиванец Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО СК «РОСНО» в лице Нижегородского филиала ОАО «РОСНО» к ОСАО «Россия», Паршин В.В. о возмещении ущерба
У С Т А Н О В И Л :
ОАО СК «Росно» в лице Нижегородского филиала ОАО «Росно» к ОСАО «Россия» и Паршин В.В. о возмещении ущерба.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчики не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются уведомления, об уважительности причин неявки суд не известили. Заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить исковое заявление ОАО СК «РОСНО» в лице Нижегородского филиала ОАО «РОСНО» к ОСАО «Россия», Паршин В.В. о возмещении ущерба без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление ОАО СК «РОСНО» в лице Нижегородского филиала ОАО «РОСНО» к ОСАО «Россия», Паршин В.В. о возмещении ущерба оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца может отменить определение, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Калининский районный суд г. Уфы.
Судья: Д.И. Мустафина