дело № 2-74/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 января 2011 г. г. Уфа
Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе:
судьи Фаршатовой И.И. единолично,
при секретаре Ибрагимовой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вахтель О. С. в интересах несовершеннолетней Вахтель Д. Р. к Вахтель Р. В. о признании права на регистрацию и права проживания в жилом помещении, третье лицо орган опеки и попечительства Калининского района г. Уфа,
У С Т А Н О В И Л:
Вахтель О.С., действующая в интересах несовершеннолетней Вахтель Д.Р., обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ранее дочь Д. Р. была прописана у своего отца Вахтель Р.В. (ответчика) по адресу: <адрес>. Указанная квартира была продана им, новый собственник квартиры выписал ребенка на основании решения суда. В настоящее время Вахтель Д. Р. нигде не зарегистрирована, отец ребенка обещал зарегистрировать дочь в момент ее снятия с регистрации по указанному адресу по адресу: <адрес>, <адрес>, однако данного обещания не исполнил. Истица просит суд признать за Вахтель Д. Р. право регистрации и право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>; взыскать с ответчика судебные расходы.
В судебном заседании истица иск поддержала и просила суд его удовлетворить по указанным в нем основаниям.
Ответчик Вахтель Р.В. в суд не явился, конверт с судебной повесткой вернулся с отметкой «истек срок хранения».
Не явился также представитель органа опеки и попечительства Калининского района г. Уфа.
Учитывая мнение истца, на основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение истицы, обсудив ее доводы и доводы иска, пришел к следующему выводу.
В соответствии со ст. 54 Семейного Кодекса РФ ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия). Каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.
В силу ст. 56 Кодекса ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов. Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом.
Согласно ст. 60 СК РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса. Ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка. Дети и родители, проживающие совместно, могут владеть и пользоваться имуществом друг друга по взаимному согласию.
Как предусмотрено ст. ст. 63, 64 СК РФ, родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей.
В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. N 14 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКШИХ В СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ЖИЛИЩНОГО КОДЕКСА РФ» (п. 14) разъяснено, что в силу положений Семейного кодекса РФ об ответственности родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанности заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка (п. 1 ст. 55, п. 1 ст. 63 СК РФ), в том числе на жилищные права. Поэтому прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетнего ребенка, проживающего в жилом помещении, находящемся в собственности одного из родителей, не влечет за собой утрату ребенком права пользования жилым помещением в контексте правил ч. 4 ст. 31 ЖК РФ.
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Судом установлено, что Вахтель Д. Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь истицы и ответчика, с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. была зарегистрирована вместе с отцом по адресу: <адрес> (л.д. 11).
Согласно решению Октябрьского районного суда г. Уфа от ДД.ММ.ГГГГ г., вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г., по делу по иску Х. к Вахтель Р.В., Д. Р. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета, прекращено право пользования Вахтель Р.В. и Вахтель Д.Р. по указанному адресу и они сняты с регистрационного учета.
Из данного решения следует, что Вахтель Р.В., С. и Н. продали указанную квартиру Х., но, не исполнив условия договора купли-продажи, Вахтель Р.В. и его дочь Вахтель Д.Р. не снялись с регистрационного учета. В судебном заседании Вахтель Р.В. исковые требования признал в полном объеме и пояснил суду, что: «…купил комнату, куда переехал, хочу зарегистрироваться там сам и зарегистрировать свою дочь».
В материалах дела имеется выписка из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ г. за № № Управления Росреестра по РБ, согласно которой Вахтель Р.В. является собственником <адрес>. Комната передана ему по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 7, 54).
Комната, принадлежащая ответчику, размером 20,1 кв.м.
Истца зарегистрирована и проживает в <адрес>, данная квартира принадлежит на праве собственности Б (матери истицы). Общая площадь квартиры 66 кв.м., в которой зарегистрировано 6 человек. (л.д. 12).
В случае регистрации несовершеннолетнего ребенка в квартире бабушки на <адрес>, Д. Р. может быть предоставлено права владения и пользования 9,4 кв.м. жилой площади (66 кв.м. : 7 человек), а при проживании и регистрации в комнате отца больше - 10,5 кв.м. (20,1 кв.м. : 2 человека).
При таком положении, учитывая сложившиеся обстоятельства, права и законные интересы несовершеннолетнего ребенка, родители которого не проживают вместе одной семьей, жилищные условия сторон, требования закона, разъяснения Постановления Пленума ВС РФ, суд удовлетворяет иск Вахтель О.С. в интересах несовершеннолетней дочери Д. Р. к Вахтель Р.В. о признании права на регистрацию и права проживания в жилом помещении, признает за несовершеннолетней Вахтель Д. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочерью Вахтель О. С. и Вахтель Р. В., право проживания и право регистрации по месту жительства отца в <адрес> жилой площадью 20,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности Вахтель Р. В..
Суд на основании ст. 98-100 ГПК РФ взыскивает с Вахтель Р.В. в доход государства пошлину в сумме 400 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст. ст. 196-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Вахтель О. С. в интересах несовершеннолетней Вахтель Д. Р. к Вахтель Р. В. о признании права на регистрацию и права проживания в жилом помещении удовлетворить,
признать за несовершеннолетней Вахтель Д. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочерью Вахтель О. С. и Вахтель Р. В., право проживания и право регистрации по месту жительства отца Вахтель Р. В. в <адрес> жилой площадью 20,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности Вахтель Р. В..
Взыскать с Вахтель Р. В. в доход государства пошлину в сумме 400 (четыреста) руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в кассационном порядке в Верховный суд РБ течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, принявший решение.
Судья И.И. Фаршатова