дело № 2-50/2011
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 января 2011 г. г. Уфа
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
в составе судьи Фаршатовой И.И. единолично,
при секретаре Ибрагимовой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Исмагилова Р. Х. к Обществу с ограниченной ответственностью «Корея центр» о взыскании долга по договору займа и взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Исмагилов Р.Х. обратился в суд с указанным иском мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ/ г. ответчик взял у Исмагилова Р.Х. в долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ г. 500 000 рублей, обязуясь вернуть долг в течение трех лет, путем перечисления данной суммы за Заемщика в кредитное учреждение в рамках кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ г. В период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик осуществлял платежи, с ДД.ММ.ГГГГ г. перечисление денежных средств прекратилось. Исмагилов Р.З. просит суд взыскать с ООО «Корея центр» задолженность в размере 403 801,54 руб. и судебные расходы в сумме 7 238,01 руб.
В судебном заседании истец иск поддержал и просил суд его удовлетворить по указанным в нем основаниям.
Представитель ответчика на судебное заседание не явился, конверт с судебной повесткой вернулся с отметкой «иные обстоятельства: не зарегистрирован».
В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, учитывая мнение истца, считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, обсудив доводы иска, суд пришел к следующему выводу.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между Исмагиловым Р.Х. (Займодатель) и ООО «Корея центр» (Заемщик) заключен договор займа № №, согласно которому Займодатель передал в собственность Заемщику денежную сумму в размере 500 000 рублей. Займ предоставлен сроком с ДД.ММ.ГГГГ г. на три года. Заемщик обязался производить Займодателю суммы займа с начисленными процентами ежемесячно равными долями, путем перечисления данной суммы за Заемщика в кредитное учреждение в рамках кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ г.
Исмагилов Р.Х. свои обязательства по договору исполнил, передал денежную сумму в размере 500 000 рублей ответчику, что подтверждается квитанцией (л.д. 8). Ответчиком условия договора займа не исполняются, в нарушении условий договора с ДД.ММ.ГГГГ г. по настоящее время ответчик перестал производить гашение суммы займа в кредитное учреждение. Истец обратился к ответчику с претензией, которая получена ООО «Корея центр» ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 12). Претензия оставлена без исполнения.
Подлинник договора приобщен в уголовное дело № №, возбужденное следователем СО при РПТО ОМ № № СУ при УВД г. Уфа К., которое приостановлено ДД.ММ.ГГГГ г. в связи с не установлением лица, которого возможно было привлечь в качестве обвиняемого.
Суд не имеет полномочий и не вправе истребовать данный подлинник договора из уголовного дела, обязать следователя передать его суду для приобщения в материалы гражданского дела, поскольку договор займа по уголовному делу является основным доказательством. В связи с чем суд выносит решение на основании надлежаще заверенной копии договора займа и фактического исследования судом в судебном заседании подлинника договора, имеющегося в уголовном деле.
При таком положении суд удовлетворяет исковые требования Исмагилова Р.Х. Судом на основании показаний истца, материалов уголовного и гражданского дел достоверно установлено, что ответчик обязался выплатить долг, однако свои обязательства в соответствии с требованиями закона надлежащим образом не исполнил.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд заочно
Р Е Ш И Л :
Иск Исмагилова Р. Х. к Обществу с ограниченной ответственностью «Корея центр» о взыскании долга по договору займа и взыскании судебных расходов удовлетворить,
взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Корея центр» в пользу Исмагилова Р. Х. денежную сумму в размере 403 801,54 (четыреста три тысячи восемьсот один рубль 54 копейки).
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Корея центр» в пользу Исмагилова Р. Х. расходы по уплате госпошлины в сумме 7238,01 (семь тысяч двести тридцать восемь рублей 01 копейку).
Ответчику разъяснить, что в соответствии со ст. 237 ГПК РФ (обжалование заочного решения суда) он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.И. Фаршатова