РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 января 2011 года город Уфа
Калининский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Мугиновой Р.Х.,
при секретаре Камаловой Л.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Мой Банк Ипотека» к Галину И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Мой Банк Ипотека» обратился в суд с иском к Галину И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №Р, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 280 000 рублей на отложные нужды сроком на 36 месяцев. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчиком, ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользование им не производились.
Общая задолженность ответчика перед истцом на ДД.ММ.ГГГГ составляет 303 684 рубля 19 копеек из них: сумма основного долга - 263 673 рубля, сумма просроченного основного долга 16 327 рублей, сумма пени за просроченные проценты и основной долг - 6 756 рублей 19 копеек.
Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 303 684 рубля 19 копеек, расходы истца по уплате госпошлины в размере 6 233 рубля 84 копейки.
В судебном заседании представитель истца Амирханов Р.Р., действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержал, просил исковые требования удовлетворить, в обоснование привел доводы, изложенные в исковом заявлении.
В судебном заседании ответчик Галин И.В. исковые требования ОАО «Мой Банк Ипотека» о взыскании суммы долга в размере 303 684 рубля 19 копеек, расходы истца по уплате госпошлины в размере 6 233 рубля 84 копейки признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания.
Суд, заслушав истца, ответчика, изучив и оценив материалы дела, находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №Р, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 280 000 рублей на отложные нужды сроком на 36 месяцев (л.д.10-12).
Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В судебном заседании ответчик Галин И.В. исковые требования ОАО «Мой Банк Ипотека» о взыскании суммы долга в размере 303 684 рубля 19 копеек, расходы истца по уплате госпошлины в размере 6 233 рубля 84 копейки признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания.
В силу ст. 173 ГПК РФ, сторонам разъяснены.
При таких обстоятельствах, суд считает требования ОАО «Мой Банк Ипотека» к Галину И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 167, 194-198 ГПК РФ, ст. 807, 809, 810 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Мой Банк Ипотека» к Галину И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Галина И.В. в пользу ОАО «Мой Банк Ипотека» задолженность по кредитному договору в размере 303 684 (триста три тысячи шестьсот восемьдесят четыре) рубля 19 копеек, возврат госпошлины в размере 6 233 (шесть тысяч двести тридцать три) рубля 84 копейки.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
СУДЬЯ Р.Х.МУГИНОВА