Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22.12.2010г. Дело № 2-5702/2010 гор. Уфа
Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мустафиной Д.И.,
при секретаре Селиванец Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мозговой Ф.Ф. к ЕРКЦ МУП УЖХ ГО г. Уфа о понуждении к производству перерасчета квартирной платы, освобождение от выплаты задолженности по квартплате и пени, неначислении платы за капитальный ремонт
УСТАНОВИЛ:
Мозговая Ф.Ф. обратилась в суд с иском к ЕРКЦ МУП УЖХ ГО г. Уфа о понуждении к производству перерасчета квартирной платы, освобождение от выплаты задолженности по квартплате и пени, неначислении платы за капитальный ремонт, указывая на то, что она проживает однокомнатной квартире в строящемся доме по адресу: <адрес>, является собственником с 2001г. Практически постоянно, на протяжении многих лет в квартиру не поступает горячая вода. Капитальный ремонт никогда не проводился, однако начисление оплаты капитального ремонта производится регулярно. Также она не заключала договор на техническое обслуживание, в то время как в графу «содержание» также производятся начисления. Указанными неудобствами причиняется ей моральный вред. Считает, что у нее задолженности не имеется. Просит понудить ответчика произвести перерасчет начисленной ей квартплаты за проживание в квартире по адресу: <адрес> по состоянию на 1.10.2010г. с учетом непредоставленных ей коммунальных услуг за период 2008-2010г. исходя из представленных ей расчетов.
Определением от 24.11.2010г. приняты уточнения исковых требовании, истец просит взыскать за юридические услуги 3000 рублей, моральный вред - 40 000 рублей, госпошлину 552, 2рубля.
В судебном заседании истец Мозговая Ф.Ф., иск поддерживает, считает ЕРКЦ МУП УЖХ ГО г. Уфа надлежащим ответчиком, на замену не согласна.
В соответствии с требованиями ч.2 ст. 41 ГПК РФ в случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В судебном заседании установлено, что собственником квартиры по адресу: <адрес> является истец.
МУП УЖХ г. Уфы производятся начисления по квартирной плате и коммунальным услугам за указанное жилое помещение.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что требования Мозговой Ф.Ф. не подлежат удовлетворению, поскольку предъявлены к ненадлежащему ответчику.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Мозговой Ф.Ф. к ЕРКЦ МУП УЖХ ГО г. Уфа о понуждении к производству перерасчета квартирной платы, освобождение от выплаты задолженности по квартплате и пени, неначислении платы за капитальный ремонт отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Калининский районный суд г. Уфа.
Судья: Д.И. Мустафина