Дело № 2-695/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 февраля 2011 года

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сулеймановой А. Т.

при секретаре Давлетбаевой Г. Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поротиковой В.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Алекс» о расторжении агентского договора, о взыскании денежных средств в счет их возврата ввиду неисполнения обязательства, взыскании неустойки, возмещении морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

      Поротикова В.Г. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Алекс» о расторжении агентского договора, о взыскании денежных средств в счет их возврата ввиду неисполнения обязательства, взыскании неустойки, возмещении морального вреда. Просит суд расторгнуть Агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ней и ООО «Алекс», взыскать с ООО «Алекс» в ее пользу <данные изъяты> рублей, выплаченные ею ДД.ММ.ГГГГ в качестве оплату услуг ответчика по договору от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> <данные изъяты> рубля в качестве возмещения, причиненного ей бездействием ответчика вреда, в соответствии со ст. 14 Закона РФ «О защите прав потребителей», <данные изъяты> рублей в качестве неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей в счет возмещения морального вреда, <данные изъяты> рублей в счет возмещения затрат на юридические услуги.

      Истец Поротикова В. Г. в судебном заседании пояснила, что требования о расторжении агентского договора и взыскании денежной суммы ответчику письменно не направлялись.

      Ответчик ООО «Алекс» на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении повестки.

      Выслушав объяснения и доводы сторон, изучив и оценив материалы, суд приходит к следующему.

      В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при отсутствии - в тридцатидневный срок.

      Из смысла указанной нормы следует, что при применении такого способа, как расторжение договора по требованию одной из сторон, договор расторгается в судебном порядке, обязательным условием которого является соблюдение заинтересованной стороной, обращающейся с соответствующим иском в суд, специальной досудебной процедуры урегулирования спора непосредственно между сторонами договора. Суть указанной процедуры состоит в том, что заинтересованная сторона до обращения в суд должна направить другой стороне свое предложение или расторгнуть договор.

      Суду не представлены доказательства досудебного порядка урегулирования спора, а именно направление требования о расторжении договора подряда и возврате уплаченной суммы.

      В судебном заседании стороны подтвердили, что письменно требования не направлялись.

      В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № « О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса РФ» спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных пунктом 2 статьи 452.

      В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

      Проанализировав все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Поротиковой В.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Алекс» о расторжении агентского договора, о взыскании денежных средств в счет их возврата ввиду неисполнения обязательства, взыскании неустойки, возмещении морального вреда без рассмотрения.

      В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.       

      Руководствуясь, ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

      Оставить исковое заявление Поротиковой В.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Алекс» о расторжении агентского договора, о взыскании денежных средств в счет их возврата ввиду неисполнения обязательства, взыскании неустойки, возмещении морального вреда без рассмотрения.

      Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.       

      Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Уфы

Судья:                                         А. Т. Сулейманова