О П Р Е Д Е Л Е Н И Е О передаче на рассмотрение по подсудности 14 февраля 2011 года Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Сулеймановой А. Т. при секретаре Миннияровой З. Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хабибуллина Р.Д. к ООО «Производственное строительно - монтажное управление № 1» о расторжении договора участия в долевом строительстве №31 от ДД.ММ.ГГГГ года и взыскании уплаченной суммы, о возмещении убытков и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о возмещении морального вреда, У С Т А Н О В И Л: Хабибуллин Руслан Дамирович обратился в суд с иском к ООО «Производственное строительно - монтажное управление №» о расторжении договора участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании уплаченной суммы, о возмещении убытков и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о возмещении морального вреда. В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В соответствии с ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности. Как следует, из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Производственное строительно - монтажное управление №» зарегистрированы по адресу: <адрес>, что находится в Орджоникидзевском районе г. Уфы. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Суду не представлены данные о том, что ответчик на момент предъявления иска был зарегистрирован в Калининском районном суде г. Уфы. Проанализировав все обстоятельства дела, суд считает необходимым направить гражданское дело по иску Хабибуллина Р.Д. к ООО «Производственное строительно - монтажное управление №» о расторжении договора участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании уплаченной суммы, о возмещении убытков и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о возмещении морального вреда в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБг. вский й ИФНС России № по РБ к Николаеву А.В. о взыскании сумм транспортного налога. Руководствуясь, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Гражданское дело по иску Хабибуллина Р.Д. к ООО «Производственное строительно - монтажное управление №» о расторжении договора участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании уплаченной суммы, о возмещении убытков и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о возмещении морального вреда направить для рассмотрения по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ. На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 10 дней. Судья: А.Т. Сулейманова