Дело № 2-479/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 февраля 2011 года

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сулеймановой А. Т.

при секретаре Давлетбаевой Г. Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шабрина В.М. к ООО РСПП Медстройсервис о взыскании задолженности по договору подряда,

У С Т А Н О В И Л:

      Шабрин В.М. обратился в суд с иском к ООО РСПП Медстройсервис о взыскании задолженности по договору подряда. В обоснование указал, что по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ он как руководитель временного трудового коллектива заключил договор с ООО РСПП Медстройсервис на производство ремонтно - строительных работ в кабинетах УГАТУ. ООО Медстройсервис и УГАТУ заключили государственный контракт на производство строительно-монтажных работ по модернизации материально-технической базы учебно-научно-инновационного центра. Согласно заключенного договора подряда с ДД.ММ.ГГГГ приступили к работе. В середине ДД.ММ.ГГГГ года закончились стройматериалы, и истец обратился к руководству УГАТУ о перечислении денег на стройматериалы. Деньги были перечислены на имя Сафина Ф. Ф., но он пропал с деньгами. Согласно государственного контракта ООО Медстройсервису согласно утвержденной смете должны заплатить <данные изъяты> рублей. Согласно договора подряда истцу и его рабочим должны были заплатить 25 % сметной стоимости. ООО Медстройсервис выплатил <данные изъяты> рублей, остался должен <данные изъяты> рублей. Истец просит суд взыскать с ООО РСПП Медстройсервис задолженность в размере <данные изъяты> рублей, индексацию в размере <данные изъяты> рублей.

      Истец Шабрин В. М. в судебном заседании от исковых требований отказался полностью, о чем расписался в протоколе судебного заседания. Отказ от требований был добровольным и без принуждения, о чем он также расписался в протоколе судебного заседания. Судом истцу под подпись разъяснены условия и последствия ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

      Ответчик ООО РСПП Медстройсервис на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

      В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону и не нарушает интересы других лиц. В данном случае отказ от предъявленных требований не противоречит закону и не нарушает интересы иных лиц.

      Суд принимает отказ истца Шабрина В. М. от предъявленных исковых требований к Герман А. В. о компенсации морального вреда.

      Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                О П Р Е Д Е Л И Л:

      Принять от истца Шабрина В.М. отказ от исковых требований к ООО РСПП Медстройсервис о взыскании задолженности по договору подряда.

      Производство по делу по иску Шабрина В.М. отказ от исковых требований к ООО РСПП Медстройсервис о взыскании задолженности по договору подряда прекратить в связи с отказом.

      Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

      Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд республики Башкортостан в течение 10 дней путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Уфы.

Судья:                                                  А. Т. Сулейманова