Дело № 20472/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 февраля 2011 года
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Сулеймановой А. Т.
при секретаре Давлетбаевой Г. Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вахитова Р.Г. к Бадалову И.Г. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Вахитов Р.Г. обратился в суд с иском к Бадалову И.Г. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование указал, что является собственником частного жилого дома по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ года ответчик попросил его зарегистрировать с ДД.ММ.ГГГГ года по спорному адресу. В данный момент он по спорному адресу не проживает. По истечении оговоренного срока с регистрационного учета не снялся, оплату за коммунальные услуги не производит. Истец просит суд признать ответчика Бадалова И. Г. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета.
Истец Вахитов Р. Г. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской.
В соответствии с ч. 1 ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Интересы истца в судебном заседании представляет Вафина Ф. Ю., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель Вафина Ф. Ю., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, на судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик Бадалов И. Г. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Ответчик Бадалов И. Г. извещен о времени и месте судебного заседания телефонограммой, что надлежащим образом оформлено.
Третьи лица Вафин М. А., Гулиев Н. К., УФМС РФ по РБ, орган опеки и попечительства отдела образования Администрации Калининского района городского округа г. Уфа на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, что подтверждается расписками.
Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав объяснения и доводы сторон, изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что истец Вахитов Р. Г. является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права и выпиской из ЕГРП.
В указанном домовладении зарегистрирован в том числе и ответчик Бадалов И.Г. с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой отдела по работе с отдаленными территориями (л.д. 4).
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Таким образом, в силу вышеуказанной нормы граждане признаются членами семьи собственника только при условии совместного проживания и если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Из пояснений представителя истца Вафиной Ф. Ю. следует, что ответчик по указанному адресу не проживает, его регистрация носит формальный характер, членом семьи их он не является.
В соответствии со ст. 56 ГПК каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 56 ГПК РФ невыполнение обязанности доказывания приводит к вынесению решения в пользу стороны, доказавшей обстоятельства, на которые она ссылалась. В том случае, когда ответчик приводит возражения против иска, ссылаясь на какие-то обстоятельства, он их и доказывает.
В судебном заседании были допрошены свидетели Амиров А. Х., Алиев И. А., которые пояснили, что приходятся соседями истца. Ответчика Бадалова знают, он по спорному адресу никогда не вселялся и не проживает. Регистрация ему необходимо была чисто формально.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик Бадалов членом семьи собственников не является.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Поскольку ответчик Бадалов членом семьи собственников не является, суд считает возможным прекратить его право пользования спорным жилым помещением.
Руководствуясь, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Вахитова Р.Г. к Бадалову И.Г. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Бадалова И.Г. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
Данное решение является основанием для снятия Бадалова И.Г. с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Уфы.
Судья: А. Т. Сулейманова