Дело № 2-774/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 марта 2011 года
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Сулеймановой А. Т.
с участием прокурора Макуловой А. Х.
при секретаре Давлетбаевой Г. Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Калининского района г. Уфы в интересах неопределенного круга лиц к МДОУ «Детский сад № №» об обязании устранить выявленные нарушения требований пожарной безопасности,
У С А Н О В И Л:
Прокурор Калининского района г. Уфы в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МДОУ «Детский сад № №» об обязании устранить выявленные нарушения требований пожарной безопасности. В обоснование указал, что прокуратурой Калининского района г. Уфы по материалам Государственного пожарного надзора г. Уфы УГПН ГУ МЧС России по РБ проведена проверка пожарно-технического обследования МДОУ «Детский сад № №», расположенного по адресу: <адрес>. Проверка показала, что требования Правил пожарной безопасности РФ в МДОУ «Детский сад № №» не исполняются. Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, которые до настоящего времени не устранены, подвергая жизнь воспитанников опасности. Истец просит суд возложить обязанность на администрацию МДОУ «Детский сад № №» устранить выявленные нарушения требований пожарной безопасности и выполнить следующие мероприятия:
- провести проверку состояния устройств молниезащиты;
- установить аварийное (эвакуационное) освещение;
- устранить в поэтажных коридорах, музыкальном зале, в помещениях групп напольные покрытия с показателями пожарной опасности выше нормируемых (линолеум), в помещениях групп напольные покрытия с неизвестными показателями пожарной опасности (ковровые дорожки, ковры);
- обработать огнезащитным составом сценическую коробку, выполненную из горючих материалов в музыкальном зале;
- предоставить документацию по проведению регламентных работ по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту автоматических установок пожарной сигнализации; договор на обслуживание автоматической пожарной сигнализации с организацией, имеющей лицензию на выполнение данных работ;
- восстановить журнал о проведенных работах по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту, а также выявленных недостатках в содержании и эксплуатации установок пожарной автоматики;
- привести в соответствие с законом предел огнестойкости дверей пожароопасных помещений (электрощитовой, вентиляционной камеры, гладильной, складских помещений кастелянши и завхоза) либо заменить их;
- привести в соответствие с законом ширину маршей внутренних и наружных пожарных лестниц, предназначенных для эвакуации людей, ширину эвакуационных выходов в свету из помещений и ведущих наружу, ширину проступи наружных пожарных лестниц, предназначенных для эвакуации людей; уклон наружных лестниц на путях эвакуации;
- определить категорию взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по правилам устройства электроустановок в складских и производственных помещениях;
- обработать огнезащитным составом деревянные конструкции кровли здания складов;
- подвергнуть эксплуатационным испытаниям наружную пожарную лестницу (ведущую на кровлю здания);
- привести в соответствие с законом в коридорах радиаторы (приборы) отопления, выступающие из плоскости стен, на высоте менее 2 м;
- демонтировать деревянную обшивку радиаторов отопления на путях эвакуации (в коридорах, тамбурах выходов);
- предоставить акты выполненных работ по очистке воздухоотводов от горючих отходов производства безопасным способом в помещении пищеблока;
- издать приказ, определяющий сроки очистки;
- провести обучение сотрудников детского сада в полном объеме по программе пожарно-технического минимума;
- установить прямую телефонную связь с ближайшим подразделением пожарной охраны.
Прокурор Макулова А. Х. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель ответчика МДОУ «Детский сад № №» - заведующая Р в судебном заседании исковые требования признала полностью, о чем расписалась в протоколе судебного заседания. Признание иска было добровольное и без принуждения, о чем представитель Р также расписалась в протоколе. Судом под подпись разъяснены условия и последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
Прокурор Макулова А. Х. не возражала против признания ответчиком исковых требований, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования Прокурора Калининского района г. Уфы в интересах неопределенного круга лиц к МДОУ «Детский сад № № об обязании устранить выявленные нарушения требований пожарной безопасности.
Руководствуясь, ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Прокурора Калининского района г. Уфы в интересах неопределенного круга лиц к МДОУ «Детский сад № №» об обязании устранить выявленные нарушения требований пожарной безопасности удовлетворить.
Обязать МДОУ «Детский сад № №» устранить выявленные нарушения требований пожарной безопасности и выполнить следующие мероприятия:
- провести проверку состояния устройств молниезащиты;
- установить аварийное (эвакуационное) освещение;
- устранить в поэтажных коридорах, музыкальном зале, в помещениях групп напольные покрытия с показателями пожарной опасности выше нормируемых (линолеум), в помещениях групп напольные покрытия с неизвестными показателями пожарной опасности (ковровые дорожки, ковры);
- обработать огнезащитным составом сценическую коробку, выполненную из горючих материалов в музыкальном зале;
- предоставить документацию по проведению регламентных работ по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту автоматических установок пожарной сигнализации; договор на обслуживание автоматической пожарной сигнализации с организацией, имеющей лицензию на выполнение данных работ;
- восстановить журнал о проведенных работах по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту, а также выявленных недостатках в содержании и эксплуатации установок пожарной автоматики;
- привести в соответствие с законом предел огнестойкости дверей пожароопасных помещений (электрощитовой, вентиляционной камеры, гладильной, складских помещений кастелянши и завхоза) либо заменить их;
- привести в соответствие с законом ширину маршей внутренних и наружных пожарных лестниц, предназначенных для эвакуации людей, ширину эвакуационных выходов в свету из помещений и ведущих наружу, ширину проступи наружных пожарных лестниц, предназначенных для эвакуации людей; уклон наружных лестниц на путях эвакуации;
- определить категорию взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по правилам устройства электроустановок в складских и производственных помещениях;
- обработать огнезащитным составом деревянные конструкции кровли здания складов;
- подвергнуть эксплуатационным испытаниям наружную пожарную лестницу (ведущую на кровлю здания);
- привести в соответствие с законом в коридорах радиаторы (приборы) отопления, выступающие из плоскости стен, на высоте менее 2 м;
- демонтировать деревянную обшивку радиаторов отопления на путях эвакуации (в коридорах, тамбурах выходов);
- предоставить акты выполненных работ по очистке воздухоотводов от горючих отходов производства безопасным способом в помещении пищеблока;
- издать приказ, определяющий сроки очистки;
- провести обучение сотрудников детского сада в полном объеме по программе пожарно-технического минимума;
- установить прямую телефонную связь с ближайшим подразделением пожарной охраны.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Уфы.
Судья: А. Т. Сулейманова