Дело № 2-598/2011 по иску АКБ Московский банк Реконструкции и развития к Киселевоц Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору (решение не вступило в законную силу)



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03.03.2011г. № 2-598/2011 г. Уфа

Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Мустафиной Д.И.,

при секретаре Загртдиновой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (далее АКБ «МБРР») к Киселевой Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АКБ «МБРР» обратился в суд с иском к Киселевой Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Киселевой Р.В. и истцом заключен Кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 365 000 рублей, сроком до 11.06.2013г. с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 10 % годовых на оплату приобретаемого транспортного средства - автомобиля марки ГАЗ, № кузова №, № двигателя №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет кузова: белый.

ДД.ММ.ГГГГ. между Киселевой Р.В. и истцом заключен Договор залога автотранспортного средства №, согласно которому в качестве обеспечения исполнения принятых обязательств по Кредитному договору, автомобиль, приобретаемый за счет заемных средств, был передан в залог АКБ «МБРР».

ДД.ММ.ГГГГ. между Киселевой Р.В. и истцом заключен Договор банковского счета физического лица, открываемого в целях кредитования, согласно которому Банком ответчику был открыт счет № № для совершения расчетных операций, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности или частной практикой.

ДД.ММ.ГГГГ. истец перечислил на счет ответчика денежные средства в размере 365 000 рублей.

Ответчик обязан осуществлять погашение (возврат) суммы кредита (основного долга) и начисленных процентов путем перечисления платежей, ежемесячный платеж в размере 7 756 рублей подлежит уплате ответчиком не позднее 11 числа текущего месяца за предыдущий расчетный период.

В течение действия договора, ответчик производил платежи несвоевременно, нарушая порядок производства платежей, их сроки и размеры, установленный договором. Так, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. с счет исполнения обязательств по Кредитному договору, ответчиком произведены платежи на общую сумму 87 156 рублей. В дальнейшем ответчик каких-либо платежей по Кредитному договору не производил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. размер задолженности ответчика составляет 370 252, 04 рубля, из них: просроченная задолженность по основному долгу - 340 987, 37 рублей, просрочка по процентам - 18 533, 67 рублей, неуплаченная комиссия - 10 731 руб. Просят взыскать в пользу истца с Киселевой Р.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 370 252, 04 рублей. В том числе просроченная задолженность по основному долгу - 340 987, 37 рублей, просрочка по процентам - 18 533, 67 рублей, неуплаченная комиссия - 10 731 руб. Обратить взыскание на предмет залога - легковой автомобиль марки ГАЗ, № кузова № № двигателя №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет кузова: белый, определив начальную цену реализации на публичных торгах в размере 180 000 рублей. Взыскать в пользу истца с Киселевой Р.В. сумму уплаченной госпошлины в размере 6 902. 52 рубля.

Представитель истца АКБ «МБРР» Ганиева Г.Р. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. исковые требования поддержала, просит удовлетворить.

Ответчик Киселева Р.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в материалах дела имеются: конверт направленный по адресу: <адрес>, который возвращен с отметкой «адресат по указанному адресу не проживает», и телеграмма, которая не вручена с указанием, что адресат по указанному адресу не проживает.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производство по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела…

Выслушав мнение представителя истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Киселевой Р.В. и истцом заключен Кредитный договор №. Согласно пп. 1.1., 1.2, 1.3. данного договора ответчику предоставлен кредит в сумме 365 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 10 % годовых на приобретение транспортного средства.

Согласно п. 2.1 Кредитного договора Кредит предоставляется путем перечисления Банком суммы кредита на банковский счет №.

Пунктом 3.1 Кредитного договора установлено, что уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется ежемесячно, начиная со следующего за днем предоставления кредита, по день окончательного возврата кредита включительно.

В соответствии с п. 3.2 Кредитного договора расчет процентов за пользование кредитом производится на ежедневные остатки задолженности кредиту на начало операционного дня.

Согласно п. 3.4 Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов осуществляется в порядке, указанном в п.п. 3.9., 3.11.. в виде равных ежемесячных платежей, включающих в себя промежуточный платеж по погашению задолженности по основному долгу, а также сумму рассчитанных процентов за расчетный период по ставке. Указанной в п.1.1. Договора.

Согласно п. 3.5 Кредитного договора заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате рассчитанных процентов в виде единого равного ежемесячного аннуитетного платежа, размер которого составляет 7 756 руб.

Согласно п. 3.6 Кредитного договора ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов, кроме последнего, заемщик производит ежемесячно 11 числа текущего месяца.

Согласно п. 4.2.1., 4.2.2., 4.2.3 заемщик обязуется осуществлять возврат кредита в сроки, установленные п.п. 1.2, 3.5, 3.6, 3.8 кредитного договора; уплатить проценты в порядке и в сроки, установленные п.п. 3.5, 3.6, 3.8 кредитного договора; своевременно вернуть кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом при получении от Банка требования о досрочном возврате согласно условиям Договора.

Согласно Договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ., ПТС серии № Киселева Р.В. приобрела автомобиль марки ГАЗ, № кузова №, № двигателя №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет кузова: белый.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между Киселевой Р.В. и истцом заключен Договор залога автотранспортного средства ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в залог передано приобретаемое ответчиком по автотранспортное средство, а именно автомобиль марки ГАЗ, № кузова №, № двигателя №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет кузова: белый.

ДД.ММ.ГГГГ. между Киселевой Р.В. и истцом заключен Договор банковского счета физического лица, открываемого в целях кредитования, согласно которому Банком ответчику был открыт счет № № для совершения расчетных операций, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности или частной практикой.

ДД.ММ.ГГГГ. истец перечислил на счет ответчика денежные средства в размере 365 000 рублей, что подтверждается платежным поручением.

Таким образом, истец выполнил обязательства по договору.

Установлено, что в течение действия договора, ответчик производил платежи несвоевременно, нарушая порядок производства платежей, их сроки и размеры, установленный договором. Так, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. с счет исполнения обязательств по Кредитному договору, ответчиком произведены платежи на общую сумму 87 156 рублей. В дальнейшем ответчик каких-либо платежей по Кредитному договору не производил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. размер задолженности ответчика составляет 370 252, 04 рубля, из них: просроченная задолженность по основному долгу - 340 987, 37 рублей, просрочка по процентам - 18 533, 67 рублей, неуплаченная комиссия - 10 731 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку обязательства по возврату кредита и уплаты процентов ответчиком не исполняется, с нее следует взыскать задолженность в сумме состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. размер задолженности ответчика составляет 370 252, 04 рубля, из них: просроченная задолженность по основному долгу - 340 987, 37 рублей, просрочка по процентам - 18 533, 67 рублей, неуплаченная комиссия - 10 731 руб.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного недвижимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке, если иное не предусмотрено законом.

Реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, недостаточна для покрытия требования залогодержателя, он имеет право (при отсутствии иного указания в законе или договоре) получить недостающую сумму из прочего имущества должника, не пользуясь преимуществом, основанным на залоге.

Таким образом, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество - на автотранспортное средство со следующими характеристиками: автомобиль марки ГАЗ, государственный регистрационный знак №, № кузова №, № двигателя №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет кузова: белый с установлением начальной продажной цены в размере 180 000 рубелей.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ предусмотрены судебные расходы, состоящие из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

АКБ «МБРР» оплатило госпошлину в сумме 6 902, 2 рублей, что подтверждается платежным поручением /л.д. 6/.

Таким образом, с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы: возврат государственной пошлины - 6 902, 2 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» к Киселевой Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» с Киселевой Р.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 370 252, 04 рублей, в том числе просроченная задолженность по основному долгу - 340 987, 37 рублей, просрочка по процентам - 18 533, 67 рублей, неуплаченная комиссия - 10 731 руб.

Обратить взыскание на предмет залога - легковой автомобиль марки ГАЗ, государственный регистрационный знак №, № кузова №, № двигателя №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет кузова: белый; определить способ реализации автомобиля в виде продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость автомобиля на публичных торгах в размере 180 000 рублей.

Взыскать с Киселевой Р.В. в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 902, 2 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Калининский районный суд г. Уфы.

Судья: Д.И. Мустафина