2-763/2011 по иску Матвеевой К. И. к Сычеву А. Л., ООО Управдом о компенсации морального вреда, причиненного в результате затопления. Определение не вступило в законную силу.



дело № 2-763/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 марта 2011 г. г. Уфа

Судья Калининского районного суда г. Уфа Республики Башкортостан

в составе судьи Фаршатовой И.И. единолично,

при секретаре Ибрагимовой А.Г.,

рассмотрев на предварительном судебном заседании гражданское дело по иску иска Матвеевой К. И. к Сычеву А. Л., ООО «Управдом» о компенсации морального вреда, причиненного в результате затопления квартиры <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.,

У С Т А Н О В И Л:

Матвеева К.И. обратилась в суд с указанным иском.

В судебном заседании истица просила суд прекратить производство по делу, в связи с ее отказом от исковых требований, о чем к материалам дела приобщено заявление.

Матвеева И.В. не возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении производства по делу.

Представитель ответчика ООО «Управдом» по доверенности Давлетшин А.А. не возражал против прекращения производства по делу.

Ответчик Сычев А.Л., его представитель Багаутдинов Р.М., Сычева Н.А. и третье лицо Сычева О. А. не явились.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска сторон выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом

Суд принимает отказ от иска истцом, который не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таком положении, суд считает необходимым производство по делу по иску Матвеевой К. И. к Сычеву А. Л., ООО «Управдом» о компенсации морального вреда прекратить.

Руководствуясь ст. 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Матвеевой К. И. от исковых требований к Сычеву А. Л., ООО «Управдом» о компенсации морального вреда, причиненного в результате затопления квартиры <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.

Производство по делу по исковому заявлению Матвеевой К. И. к Сычеву А. Л., ООО «Управдом» о компенсации морального вреда, причиненного в результате затопления квартиры <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г., прекратить.

Разъяснить Матвеевой Клавдии Ивановне, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд г. Уфы в течение 10дней.

Судья: И.И. Фаршатова