2-439/11 Рябов В.М. к Михайловой Н.А. (не вступилов в з/с)



Дело № 2-439/11 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 февраля 2011 года город Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мугиновой Р.Х.,

при секретаре: Камаловой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябова В.М. к Михайловой Н.А. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Рябов В.М. обратился в суд с иском к Михайловой Н.А. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его двоюродная сестра Горшкова К.Ф., после ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, но в связи с тем, что на день смерти она была зарегистрирована по адресу: <адрес> А, <адрес>, наследственное дело было принято к производству у нотариуса Горбунковой И.М. в <адрес>.

Наследников первой очереди нет, что подтверждается свидетельствами о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ее дочери - Горшковой М.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ее мамы - Рябовой Л.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ее мужа Рябова Ф.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследников второй очереди нет.

Наследниками третьей очереди являются ответчик - Михайлова Н.А. и истец. Истец указывает, что фактически принял наследство после смерти Горшковой К.Ф., так как на сегодняшний день оплачивает коммунальные и иные платежи, связанные с эксплуатацией квартиры, которая включена в наследственную массу, данный факт подтверждается квитанциями об оплате коммунальных платежей.

Нотариус <адрес> Горбункова И.М. выдать свидетельство о праве на наследство не может, так как истец не может получить справку с последнего места жительства умершей Горшковой К.Ф., справка, полученная в паспортном столе <адрес> для нотариуса не является основанием для открытия наследственного дела.

Истец просит признать за им право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти Горшковой К.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец - Рябов В.М. свои исковые требования поддержал полностью, просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Михайлова Н.А. исковые требования Рябова В.М. о признании за ним права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти Горшковой К.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признала в полном объеме, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.

В судебное заседание третье лицо нотариус <адрес> Горбункова И.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав доводы и объяснения истца и ответчика, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что спорная квартира по адресу: <адрес>, на праве собственности принадлежала Горшковой К.Ф., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что Горшкова К.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что мать Горшковой К.Ф. - Рябова Л.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что отец Горшковой К.Ф. - Рябов Ф.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, также установлено, что согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ муж Горшковой К.Ф. - Горшков Н.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ умерла дочь Горшковой К.Ф. - Горшкова М.Н., что также подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-16).

Согласно справки паспортного стола <адрес>, Горшкова К.Ф. проживала и была постоянно зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.10).

Как усматривается из искового заявление и показаний истца в судебном заседании, в установленный законом шестимесячный срок он заказным письмом отправил нотариусу Горбунковой И.М. заявление о принятии наследства, однако, выдать свидетельство о праве на наследство нотариус Горбункова И.М. не может, так как истец не может получить выписку из похозяйственной книги, так как документы на квартиру Горшковой К.Ф. были утеряны.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

На основании ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 ГК РФ предусматривает способы принятия наследства.

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства заявления нотариусу.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если он вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Как усматривается из заявления Рябова В.М., адресованного нотариусу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Рябов В.М. обратился к нотариусу Сычковой М.В., которая удостоверила заявление Рябова В.М. о принятии наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ Горшковой К.Ф. (л.д.6).

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Рябова В.М. об установлении факта родственных отношений, установлено, что Рябов В.М. является двоюродным братом Горшковой К.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.7).

Из сообщения нотариуса Горбунковой И.М. № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что наследственное доле к имуществу Горшковой К.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д.32).

В соответствии с п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с изменениями, внесенные постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов страховых взносов, других платежей, взимание квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В суде установлено, что Рябов В.М. оплачивает коммунальные и иные платежи за спорную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается имеющимися в материалах дела квитанциями об оплате за коммунальные платежи за ноябрь 2010 года в сумме 2 266 рублей 42 копейки, за октябрь 2010 года в сумме 9 127 рублей 03 копейки, за июнь 2010 года в сумме 10 957 рублей 23 копейки (л.д.23-27), т.е. фактически наследство принял.

Кроме того, в судебном заседании ответчик Михайлова Н.А. исковые требования Рябова В.М. о признании за ним права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти Горшковой К.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признала в полном объеме, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ст. 173 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При указанных выше доводах суд считает, что иск Рябова В.М. к Михайловой Н.А. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, обоснован и подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Рябова В.М. к Михайловой Н.А. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Признать право собственности за Рябовым В.М. на квартиру по адресу: <адрес> порядке наследования.

Данное решение считать основанием для регистрации за Рябовым В.М. права собственности на квартиру по адресу: <адрес> порядке наследования в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через этот же районный суд.

СУДЬЯ: МУГИНОВА Р.Х.