Дело № 2-507/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 марта 2011 года гор. Уфа
Калининский районный суд г. Уфа в составе:
председательствующего судьи Мустафиной Д.И.,
с участием представителя ответчика ООО «ЖЭУ № 47» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Кадынцевой О.М.
при секретаре Загртдиновой Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галимуллина В.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ № 47» о возмещении причиненного ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Галимуллин В.М. обратился в суд с иском к ООО «ЖЭУ № 47» о возмещении причиненного ущерба, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21.00 часов он припарковал автомобиль марки ToyotaSprinter ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак № № регион у края проезжей части в районе четвертого подъезда дома № и уже примерно через час ему сообщили о том, что с козырька складского помещения жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> на автомобиль упала снежно - ледяная глыба. Выйдя на улицу он обнаружил свой автомобиль, полностью накрытый снежно - ледяной глыбой, вследствие данного обрушения автомобиль получил повреждения в виде деформации и вмятин на крыше, капоте, разбито переднее лобовое стекло. Управляющей организацией, обслуживающей жилой дом, с крыши которого упала снежно - ледяная глыба на автомобиль, является ООО ЖЭУ № 47. ДД.ММ.ГГГГ он направил письменную претензию о возмещении причиненного ущерба в адрес ООО «ЖЭУ № 47», однако до настоящего времени ответа не поступало. Просит суд взыскать с ответчика денежную компенсацию материального ущерба в размере 69861 рубль, за услуги по оценке ущерба в размере 2000 рублей, оплату госпошлины в размере 2037, 22 рублей.
Истец Галимуллин В.М. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно к своим первоначальным требованиям просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8 % за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 1 470 рублей. Также сообщил, что письменную претензию ответчику предъявить суду не может.
Представитель ответчика ООО «ЖЭУ № 47» по доверенности Кадынцева О.М. в судебном заседании с иском не согласна, так как ответчик обслуживает только дом, в том числе чистку снега верхней кровли многоквартирного дома по адресу; <адрес> площадью 1 231 кв.м., согласно тех. паспорту инв. №. Площадь кровли арендатора ООО <данные изъяты> не обслуживается, т.к. договор № от ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «УЖХ Калининского района ГО г. Уфа» и ООО <данные изъяты> «На содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома» заключен только на встроенное помещение, которое является общим имуществом многоквартирного дома №, договор обслуживания козырька складского помещения дома № не предусматривает.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснение сторон, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющиеся причинителем вреда.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на припаркованный в районе четвертого подъезда дома <адрес> автомобиль «ToyotaSprinter» государственный регистрационный знак № произошел сход снега с крыши дома. В результате чего данное транспортное средство получило механические повреждения, чем его собственнику нанесен материальный ущерб.
Указанное обстоятельство подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами дела.
Так, из свидетельства о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственником автомобиля «ToyotaSprinter», государственный регистрационный знак № является Галимуллин В.М.
Постановлением УУМ отдела милиции <данные изъяты> Ф. от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 167, ч.1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием события преступления.
Установлено, что согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «УЖХ Калининского района городского округа г. Уфа РБ» и ООО «Жилищно - эксплуатационный участок № 47», последний, именуемый подрядчиком взял на себя обязанность на выполнение работ и оказание услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов.
Как усматривается из п. 1.2 договора № от ДД.ММ.ГГГГ на содержание и ремонт общего имущества многоквартирных домов, в состав общего имущества многоквартирного дома входят помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы), а также крыши, ограждающие и несущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно - техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения, земельный участок, на котором расположен дом, с элементами озеленения и благоустройства и иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства дома объекты, расположенные на указанном земельном участке.
В приложении № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ., указан перечень многоквартирных домов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, обслуживаемых ООО «ЖЭУ № 47», в котором указан дом № по ул. <адрес>.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в результате ненадлежащего осуществления ООО «ЖЭУ № 47» деятельности по обслуживанию дома <адрес>, а именно: очистки крыши от снега, произошел сход снега с крыши дома на автомобиль «ToyotaSprinter» государственный регистрационный знак №, принадлежащий Галимуллину В.М., в результате чего указанный автомобиль получил механические повреждения, причинив собственнику материальный ущерб, обязанность по возмещению которого должна быть возложена на ООО «ЖЭУ № 47».
Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ об определении рыночной стоимости услуг восстановительного ремонта в части имеющихся повреждений автотранспортного средства «ToyotaSprinter», государственный регистрационный знак №, стоимость устранения дефектов указанного автомобиля составила 69861 рубль.
Данное заключение со стороны ответчика ООО «ЖЭУ № 47», в порядке ст.56 ГПК РФ, оспорено не было.
Таким образом, с ООО «ЖЭУ № 47» подлежит взысканию в пользу Галимуллина В.М. материальный ущерб, причиненный повреждением автомобиля в размере 69861 рубль, расходы по оплате услуг оценщика в размере 2000 рублей как подтвержденные материалами дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ООО «ЖЭУ № 47» в пользу Галимуллина В.М. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2037 рублей 22 коп.
В удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ следует отказать, поскольку до вынесения решения суда обязанности в возмещении материального ущерба у ответчика не имелось.
Руководствуясь ст.ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд,
р е ш и л :
Исковое заявление Галимуллина В.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ № 47» о возмещении причиненного ущерба удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ № 47», расположенного в г<адрес> в пользу Галимуллина В.М. сумму материального ущерба в размере 69861 (шестьдесят девять тысяч восемьсот шестьдесят один) рубль, расходы по оплате услуг оценщика в размере 2000 (две тысячи) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2037 (две тысячи тридцать семь) рублей 22 коп, итого: 73898 (семьдесят три тысячи восемьсот девяносто восемь) рублей 22 коп.
В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать за необоснованностью.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Калининский районный суд г.Уфа.
Председательствующий: Д.И. Мустафина