Дело № 2-679/11
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
17 февраля 2011 года город Уфа
Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мугиновой Р.Х.,
при секретаре Камаловой Л.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиппова А.Е. к Администрации ГО г. Уфа о признании права собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
Филиппов А.Е. обратился в суд с иском к Администрации ГО г. Уфа о признании права собственности на квартиру. Истец просит признать за ним право собственности на квартиру, находящуюся по адресу <адрес>.
В судебном заседании истец Филиппов А.Е. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить их.
В судебном заседании третье лицо Филиппова Т.Б. исковые требования мужа поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, признать право собственности на спорную квартиру за истцом.
В судебное заседание третье лицо Филиппов Д.А. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования отца поддерживает, просит иск удовлетворить.
В судебное заседание ответчик Администрация ГО г. Уфа не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Изучив материалы дела, выслушав доводы и объяснения явившихся участников процесса, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Установлено, что в 1986 году Филиппов А.Е. вступил в жилищный кооператив ЖСК УМПО. От ЖСК УМПО истцу была предоставлена трехкомнатная квартира по адресу: <адрес>. Истец паевые взносы за спорную квартиру погасил в 1993 году, что подтверждается квитанциями (л.д.8).
В судебном заседании третье лицо Филиппова Т.Б. исковые требования Филиппова А.Е. о признании за ним права собственности на квартиру, находящуюся по адресу <адрес>, поддержала, просила их удовлетворить.
Как усматривается из искового заявления и показаний истца в судебном заседании, до настоящего времени истец не может реализовать права собственника квартиры в полном объеме, зарегистрировать в собственность спорную квартиру из-за отсутствия справки о выплаченном пае.
Согласно справки ГУП БТИ РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями о правообладателе <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ГУП БТИ РБ не располагает (л.д.20).
В соответствии со ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие своей паевой взнос за квартиру, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
В материалах дела имеются квитанции, подтверждающие оплату Филипповым А.Е. членских взносов за кооперативную квартиру, находящуюся по адресу <адрес>.
В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
На основании изложенного суд считает возможным заявление Филиппова А.Е. о признании за ним права собственности на квартиру удовлетворить.
Руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Филиппова А.Е. к Администрации ГО г. Уфа о признании права собственности на квартиру удовлетворить.
Признать за Филипповым А.Е. право собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
Данное решение считать основанием для регистрации за Филипповым А.Е. право собственности на квартиру по адресу: <адрес> Управлении федеральной регистрационной службы по Республике Башкортостан.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через этот же районный суд.
СУДЬЯ: Р.Х. МУГИНОВА