Дело 2-585/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИКалининский районный суд г.Уфы РБ в составе
председательствующего судьи Мугиновой Р.Х.
при секретаре Камаловой Л.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного Общества «АФ Банк» к Галяутдинову Р.Р., Тимирбаеву В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «АФ Банк» обратилось в суд с иском к Галяутдинову Р.Р., Тимирбаеву В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком Галяутдиновым Р.Р. и ОАО «АФ Банк» был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 300 000 рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под 20% годовых. Банк принятые на себя обязательства исполнил полностью, своевременно в установленные договором сроки зачислил на счет ответчика денежные средства в определенной кредитным договором сумме. Свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами ответчик исполняет ненадлежащим образом, неоднократно нарушил срок внесения очередного платежа. Банк ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику 1 требование о досрочном исполнении обязательств, согласно которому ответчик должен исполнить обязательства по кредитному договору в полном объеме, однако до настоящего времени требование банка ответчиком не исполнено. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено поручительством ответчика Тимирбаевым В.М. Согласно условиям поручительства Тимирбаев В.М. обязался отвечать перед Банком за исполнение Галяутдиновым Р.Р. всех его обязательств перед банком по кредитному договору. Требование банка о погашении образовавшейся задолженности перед Банком Тимирбаевым В.М. до настоящего времени не исполнено. Истец просит взыскать солидарно с Галяутдинова Р.Р., Тимирбаева В.М. в пользу ОАО «АФ Банк» задолженность по кредитному договору в размере 340 972 рублей 17 копеек, взыскать солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 609 рублей 72 копеек.
В судебном заседании представитель ОАО «АФ Банк» Ахметшин И.Ф., действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить по основаниям, изложенным в нем.
В судебном заседании ответчики Галяутдинов Р.Р., Тимирбаев В.М. исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору признали, просили сумму процентов снизить, о чем расписались в протоколе судебного заседания.
Суд, выслушав сторон, изучив материалы гражданского дела, пришел к следующему.
Установлено, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил Галяутдинову Р.Р. кредит на сумму 300 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 20% годовых. В целях обеспечения исполнения кредитного договора ОАО «АФ Банк» заключил договор поручительства № - П от ДД.ММ.ГГГГ с Тимирбаевым В.М. Однако, в соответствии с условиями договора, ответчик систематически не исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменении его условий не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В судебном заседании ответчики Галяутдинов Р.Р., Тимирбаев В.М. исковые требования о взыскании суммы задолженности: суммы основного долга - 268 059 рублей 16 копеек; штрафа - 2 529 рублей 40 копеек; комиссии - 3 000 рублей и взыскании госпошлины признали в полном объеме, просили снизить проценты, о чем расписались в протоколе судебного заседания.
В силу ст. 173 ГПК РФ, разъяснены. Следовательно, требования истца о взыскании солидарно с Галяутдинова Р.Р. и Тимирбаева В.М. суммы задолженности по кредиту подлежат удовлетворению.
Поскольку на будущее время проценты не могут быть взысканы, суд считает возможным снизить размер начисленных процентов до 18 860 рублей 59 копеек, то есть на 48 523 рубля 02 копейки, так как суд не может знать о фактическом исполнении решения суда. Таким образом, считать подлежащим взысканию процентов в размере 18 860 рублей 59 копеек.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Следовательно, исковые требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины подлежат удовлетворению и взысканию с ответчиков солидарно в размере 6 124 рубля 49 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 198,199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Акционерного коммерческого Открытого акционерного Общества «АФ Банк» к Галяутдинову Р.Р., Тимирбаеву В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с Галяутдиновау Р.Р., Тимирбаева В.М. в пользу Открытого акционерного Общества «АФ Банк» сумму задолженности в размере 292 449 (двести девяносто две тысячи четыреста сорок девять) рублей 15 копеек, а так же госпошлины в размере 6 124 (шесть тысяч сто двадцать четыре) рубля 49 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Калининский районный суд.
СУДЬЯ Р.Х. МУГИНОВА