Дело № 2-573/11
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
02 февраля 2011 года город Уфа
Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мугиновой Р.Х.,
при секретаре Камаловой Л.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балясникова Б.П., Балясникова В.П. к Администрации Калининского района ГО г. Уфа о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Балясников Б.П., Балясников В.П. обратились в суд с иском к Администрации Калининского района ГО г. Уфа о признании права собственности на гараж в порядке наследования, указывая на то, что их отцу Балясникову П.М., умершему ДД.ММ.ГГГГ принадлежал капитальный гараж. Балясников П.М. при жизни не успел зарегистрировать имущество в установленном законом порядке. Документами, подтверждающими право собственности на гараж являются: решение № исполкома <адрес> Совета депутатов БАССР <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении строительства индивидуального гаража Балясникову П.М., акт об отводе границ участка и красных линий в натуре от ДД.ММ.ГГГГ, технический паспорт на гараж.
В судебном заседании истец Балясников Б.П. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
В судебном заседании истец Балясников В.П. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
В судебное заседание ответчик Администрация Калининского района ГО г. Уфа не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В судебное заседание третье лицо нотариус Фаршатова Г.Р. не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.
Изучив материалы дела, выслушав доводы и объяснения истцов, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Установлено, что на основании решения Исполнительного комитета <адрес> Совета депутатов трудящихся Башкирской АССР № от ДД.ММ.ГГГГ, «О разрешении строительства индивидуального гаража инвалиду III группы Отечественной войны Балясникову П.М.», Балясникову П.М. разрешено строительство одного гаража в 5 квартале возле боллерной у <адрес>, для мотто-коляски (л.д.7).
Согласно акта об отводе границ земельного участка и красных линий в натуре от ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения исполнительного комитета <адрес> Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ №, Балясникову П.М. для строительства индивидуального гаража, выделен земельный участок в <адрес> в квартале № (л.д.6).
Как усматривается из технического паспорта на гараж от ДД.ММ.ГГГГ, спорный гараж расположен по адресу: <адрес>, в 5 квартале возле бойлерной у <адрес>, литер А (л.д.32).
Справкой ГУП БТИ РБ от ДД.ММ.ГГГГ, сообщает, что правообладатель гаража, расположенного по адресу: <адрес>, в 5 квартале возле бойлерной у <адрес>, не располагает (л.д.31 оборот).
Таким образом, суд считает, что спорный гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в 5 квартале возле бойлерной у <адрес> самовольной постройкой не является. Со времени постройки гаража по адресу: <адрес>, в 5 квартале возле бойлерной у <адрес> Балясников П.М. вместе с семьей использовал гараж по назначению, оплачивал налоги и счета по электроэнергии.
Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, Балясников П.М. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
Из свидетельств о рождении, установлено, что истцы являются родными сыновьями умершего ДД.ММ.ГГГГ Балясникова П.М. (л.д.9, 11).
После смерти отца, истцы продолжают пользоваться гаражом по настоящее время, производят ремонт в гараже, оплачивают налоги. Таким образом, истцы фактически приняла наследство после умершего ФИО10 по настоящее время фактически владеет и пользуется данным гаражом.
Кроме того, из материалов наследственного дела № за 2010 года, на имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ Балясникова П.М., установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Балясников Б.П., а ДД.ММ.ГГГГ - Балясников В.П., обратились с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу Фаршатовой Г.Р. (л.д.20,24).
Согласно свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, Балясникову Б.П. и Балясникову В.П. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество Балясникова П.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, которое состоит из 1/2 доли каждому на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.29,30).
Из сообщения нотариуса Фаршатовой Г.Р. № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что выдать свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество - гараж, принадлежащий наследодателю Балясникову П.М., умершему ДД.ММ.ГГГГ, не представляется возможным, так как нет правоустанавливающих документов. Рекомендовано обратиться в суд (л.д.4).
Согласно ст. ст. 218, 1112 Гражданского Кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности и в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и (или) законом.
Согласно ст. 6 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной данным Федеральным законом.
Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось или где бы оно ни находилось.
На основании изложенного можно с уверенностью сделать вывод, что переход права собственности от наследодателя гаража к наследнику состоялся. Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 234 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество.
Таким образом, Балясников П.М. добросовестно и непрерывно владел гаражом по адресу: <адрес>, в 5 квартале возле бойлерной у <адрес>, как своим собственным недвижимым имуществом в течение длительного времени. На основании изложенного, суд считает, что исковые требования Балясникова В.П., Балясникова Б.П. о признании права собственности на гараж в порядке наследования, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Балясникова ФИО11, Балясникова В.П. к Администрации Калининского района ГО г. Уфа о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за Балясниковым ФИО11, Балясниковым В.П. право собственности на гараж, расположенный по адресу <адрес>, в 5 квартале возле бойлерной у <адрес> по 1/2 доли за каждым.
Данное решение считать основанием для регистрации за за Балясниковым ФИО11, Балясниковым В.П. право собственности на гараж, расположенный по адресу <адрес>, в 5 квартале возле бойлерной у <адрес> по 1/2 доли за каждым, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через этот же районный суд.
СУДЬЯ: Р.Х. МУГИНОВА