З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 февраля 2011 года г.Уфа
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Бикчуриной О.В. при секретаре Мударисовой Е.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Насырову ММ о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» обратились в суд с иском к Насырову М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указано следующее.
ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 и Насыров ММ заключили договор от ДД.ММ.ГГГГ. на предоставление возобновляемой кредитной линии. С «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» и Тарифами ОАО «Сбербанка России» Насыров М.М. ознакомлен, обязался их выполнять, о чем свидетельствует его подпись в заявлении на получение кредитной карты.
Башкирским отделением №8598 ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ Насырову М.М. открыт счет №, впоследствии ему выдана кредитная карта VisaClassic с лимитом кредита 60 000 рублей под 19 % годовых. Период пользования картой установлен с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.
Сумма предоставленных Насырову М.М. кредитных средств ОАО «Сбербанк России» составила 50 680 руб. 42 коп. Платежи в счет погашения задолженности по карте не осуществляются.
В соответствии с п. 3.4 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка.
Согласно п. 3.8 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка.
В соответствии с п. 1.7.5.2. Тарифов Банка неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа по кредитным картам для пакетного предложения взимается в размере удвоенной ставки за пользование кредитом.
Задолженность по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 61 392 руб. 58 коп., в том числе: просроченный основной долг - 50 680 руб. 42 коп., просроченные проценты - 5 583 руб. 73 коп., неустойка - 5 128 руб. 43 коп., комиссии банка - 00 руб. 00 коп. В связи с образованием задолженности по кредитной карте Насырова М.М. ОАО «Сбербанк России» направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки с просьбой погасить задолженность. Однако до настоящего времени задолженность не погашена.
Истец просит: взыскать с Насырова ММ в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 сумму задолженности в размере 61 392 руб. 58 коп.,в том числе: просроченный основной долг - 50 680 руб. 42 коп., просроченные проценты - 5 583 руб. 73 коп., неустойка - 5 128 рублей 43 коп., государственную пошлину в сумме 2 041 руб. 78 коп.
Представитель ОАО «Сбербанк России» по доверенности Галиев Т.Р., допрошенный в судебном заседании, исковые требования поддержал, просил удовлетворить, показал, что Насырову М.М. по договору от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление возобновляемой кредитной линии по ОАО «Сбербанк России» были предоставлены кредитные средства в сумме 50 680 руб. 42 коп. Платежи в счет погашения задолженности по карте ответчиком ни разу не осуществлялись.
Ответчик Насыров М.М., извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, сведений об уважительных причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика.
Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства, чем вынесено соответствующее определение.
Изучив и оценив материалы дела, дав оценку всем добытым доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 и Насыровым Маратом Марисовичем заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ. на предоставление возобновляемой кредитной линии. С «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» и Тарифами ОАО «Сбербанка России» Насыров М.М. ознакомлен, обязался их выполнять, о чем свидетельствует его подпись в заявлении на получение кредитной карты.
Башкирским отделением №8598 ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ Насырову М.М. открыт счет №, также ему выдана кредитная карта VisaClassic с лимитом кредита 60 000 рублей под 19 % годовых. Период пользования картой установлен с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.
Сумма предоставленных Насырову М.М. кредитных средств ОАО «Сбербанк России» составила 50 680 руб. 42 коп. Платежи в счет погашения задолженности по карте не осуществляются.
В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГПК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).
В соответствии с п. 3.4 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка.
Согласно п. 3.8 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка.
В соответствии с п. 1.7.5.2. Тарифов Банка неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа по кредитным картам для пакетного предложения взимается в размере удвоенной ставки за пользование кредитом.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 61 392 руб. 58 коп., в том числе: просроченный основной долг - 50 680 руб. 42 коп., просроченные проценты - 5 583 руб. 73 коп., неустойка - 5 128 руб. 43 коп., комиссии банка - 00 руб. 00 коп. В связи с образованием задолженности по кредитной карте Насырова М.М. ОАО «Сбербанк России» направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки с просьбой погасить задолженность. Однако до настоящего времени задолженность не погашена.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Исходя из правил распределения обязанностей по доказыванию, ответчик должен доказать добросовестное выполнение обязательств по выплате кредита и процентов по кредитному договору. На день рассмотрения гражданского дела по существу от ответчика каких-либо доказательств указанного выше обстоятельства не поступало.
Таким образом, суд полагает требования о взыскании с Насырова М.М. задолженности по кредитному договору в сумме долга - 61 392 руб. 58 коп., в том числе: просроченный основной долг - 50 680 руб. 42 коп., просроченные проценты - 5 583 руб. 73 коп., неустойка - 5 128 руб. 43 коп., обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Госпошлина, подлежащая уплате и оплаченная истцом, составляет 2 041 рубль 78 копеек. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь, ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Насырова ММ в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 сумму задолженности в размере 61 392 рублей 58 копеек,в том числе: просроченный основной долг - 50 680 рублей 42 копеек, просроченные проценты - 5 583 рублей 73 копеек, неустойка - 5 128 рублей 43 копеек, государственную пошлину в сумме 2 041 рублей 78 копеек; а всего взыскать 63 434 (шестьдесят три тысячи четыреста тридцать четыре) рубля 36 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Бикчурина О.В.