2-666/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 февраля 2011 года г. Уфа
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Бикчуриной О.В., при секретаре Мударисовой Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хамматова М.Р. к Гайсину Х.А., отделу УФМС России в Калининском районе г. Уфы РБ о признании права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, обязании зарегистрировать по указанному адресу,
У С Т А Н О В И Л:
Хамматов М.Р. обратился в суд с иском к Гайсину Х.А., отделу УФМС России в Калининском районе г. Уфы РБ о признании права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, обязании зарегистрировать по указанному адресу. В обоснование указал, что в указанной квартире проживают: истец, собственники квартиры, по 1/4 доле каждый: жена истца Хамматова Г.Х., тесть истца - Гайсин Х.А., теща истца - Гайсина Ф.М., дочь истца - Хамматова Э.М. А также в квартире зарегистрированы по месту жительства и проживают дети истца - Хамматов Рифкат М., Хамматов Руслан М. Проживая в квартире с ДД.ММ.ГГГГ, истец не зарегистрирован в квартире по месту жительства, так как тесть Гайсин Х.А. не дает согласия на регистрацию в квартире, несмотря на то, что остальные собственники квартиры и лица, проживающие в квартире, не возражают против регистрации истца в квартире по месту жительства. Будучи не зарегистрирован в квартире по месту жительства истец не может устроиться на работу, встать на учет на бирже труда, обратиться за медицинской помощью в больницу, поликлинику, получать пособия, взять в банке кредит. Другого жилья истец не имеет, оплачивает в квартире по адресу: <адрес>, коммунальные услуги, несет бремя расходов по содержанию квартиры, производит текущий ремонт, в квартире находятся вещи истца. Истец считает, что проживая на протяжении длительного времени в указанной квартире на правах члена семьи собственников квартиры, истец приобрел право пользования жилым помещением.
Допрошенный в судебном заседании истец Хамматов М.Р. иск поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Гайсин Х.А. иск не признал, просил в удовлетворении отказать, показал, что Хамматов М.Р. - его зять, он возражает против того, чтобы Хамматов М.Р. приобрел право пользования жилым помещением в квартире по адресу: <адрес>. Ответчик возражает против того, чтобы Хамматов М.Р. был зарегистрирован по месту жительства в квартире, так как последний неуважительно относится к нему, не работает, за квартиру не платит, имеет в собственности индивидуальный жилой дом в районе, был снят с регистрационного учета в квартире по решению суда. Членом своей семьи ответчик истца не считает.
Третьи лица по делу: Хамматова Г.Х., Гайсина Ф.М., Хамматова Э.М., Хамматов Руслан Мансурович исковые требования поддержали, показали, что ответчик Гайсин Х.А. возражает против признания за Хамматовым М.Р. права пользования жилым помещением в квартире и против его регистрации в квартире из мести, так как жена истца Хамматова М.Р. - Хамматова Г.Х. вызывает милицию после того, как Гайсин Х.А. начинает скандалить дома.
Представитель ответчика - отдел УФМС России в Калининском районе г. Уфы РБ, извещенных о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, сведений об уважительных причинах неявки суду не сообщил.
Третье лицо по делу - Хамматов Рифкат Мансурович, извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил.
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных, но не явившихся ответчика, третьего лица.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Как видно из материалов дела собственниками квартиры по адресу: <адрес> по в 1/4 доле каждый, являются: Гайсин Х.А., Гайсина Ф.М., Хамматова Г.Х., Хамматова Э.М. на основании договора передачи жилой квартиры в общую долевую собственность (в материалах имеются копии Свидетельств о государственной регистрации права).
В соответствии со справкой ЕРКЦ МУП УЖХ г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации по месту жительства по адресу: г<адрес> по месту жительства по указанному адресу зарегистрированы: Хамматова Г.Х., ее отец Гайсин Х.А., ее мать Гайсина Ф.М.,, ее дочь Хамматова Э.М., ее сыновья Хамматов Р.М., Хамматов Р.М..
На основании ст. 209 ГК РФ право пользования, владения и распоряжения принадлежат собственнику имущества.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
На основании ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользоваться данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно ст. ст. 246, 247 ГК РФ распоряжение, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности осуществляется по соглашению всех ее участников.
Принимая во внимание, что ответчик как сособственник долевой собственности возражает против того, чтобы истец как член его семьи приобрел право пользования жилым помещением в квартире по адресу: <адрес> был зарегистрирован по месту жительства в указанной квартире, собственниками квартиры не достигнуто соглашение о признании за истцом права пользования квартирой, следовательно, истец не приобрел право пользования квартирой. На основании изложенного, в удовлетворении иска о признании за истцом права пользования квартирой и регистрации по месту жительства истца в квартире надлежит отказать за необоснованностью.
Руководствуясь, ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении иска Хамматова М.Р. к Гайсину Х.А., отделу УФМС России в Калининском районе г. Уфы РБ о признании за истцом права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, обязании зарегистрировать истца по указанному адресу, отказать за необоснованностью.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан
в течение 10 дней путем подачи жалобы через Калининский районный суд г.Уфы.
Судья: О.В. Бикчурина