дело № 2-897/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 марта 2011 г. г. Уфа
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
в составе судьи Фаршатовой И.И. единолично,
при секретаре Ибрагимовой А. Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО Банк «Инвестиционный капитал» к Зуеву А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО Банк «Инвестиционный капитал» (далее по тексту Банк) обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. между Банком и Зуевым А.В. был заключен кредитный договор. Ответчику предоставлен кредит на сумму 72064 рубля сроком на 731 день. Банк свои обязательства исполнил, а ответчик допустил просрочку платежей по кредиту. В связи с допущенной просрочкой, ответчику было направлено уведомление о наличии задолженности с требованием о ее погашении. Уведомление вернулось с отметкой «истек срок хранения».
Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 60 334,21 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 2010,03 рублей.
Представитель истца не явился, извещены надлежаще, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчик не явился, извещен надлежаще, имеется уведомление о вручении судебной повестки.
Суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы иска, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между Банком и Зуевым А.В. заключен кредитный договор. Ответчику предоставлен кредит на сумму 72 064 рубля сроком на 731 день (л.д. 4-5). Банк свои обязательства исполнил, а ответчик допустил просрочку платежей по кредиту. В связи с допущенной просрочкой, ответчику было направлено уведомление о наличии задолженности с требованием о ее погашении (л.д. 12). Уведомление вернулось с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 13).
В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст.807 ГК РФ).
Исходя из указанного, кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступал банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций, соблюдена письменная форма договора, сумма кредита передана кредитором заемщиком.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Исходя из правил распределения обязанностей по доказыванию, ответчик на день рассмотрения дела по существу каких-либо возражений и доказательств несоразмерности размера задолженности по кредитному договору не представил.
Ответчик ненадлежащим образом выполняет условия договора, а именно: не производит платежи в счет погашения задолженности по кредиту в срок. Ответчик в судебное заседание не явился.
Из представленного Банком расчета суммы просроченной задолженности по кредитному договору задолженность ответчика перед Банком составляет 60 334,21 рубля.
Сомнений в правильности расчета долга, представленного банком, у суда не имеется. Поэтому при вынесении решения суд принимает во внимание расчет, приложенный истцом к исковому заявлению.
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
На основании ст. 98 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 010,03 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
исковые требования ОАО Банк «Инвестиционный капитал» к Зуеву А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить,
взыскать с Зуева А. В. в пользу ОАО Банк «Инвестиционный капитал» сумму задолженности по кредитному договору № №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ г. между ОАО Банк «Инвестиционный капитал» и Зуевым А. А., в размере 60 334 (шестьдесят тысяч триста тридцать четыре) рублей 21 коп.,
взыскать с Зуева А. В. в пользу ОАО Банк «Инвестиционный капитал» возврат госпошлины 2010 (две тысячи десять) руб. 3 коп.
Данное решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, принявший решение.
Судья И.И. Фаршатова