дело № 2-973/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 марта 2011 года город Уфа
Калининский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Мугиновой Р.Х.,
при секретаре Камаловой Л.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Инвестиционный капитал» к Едренкину Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО Банк «Инвестиционный капитал» обратился в суд с иском к Едренкину Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и Едренкиным Д.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставляет ответчику кредит в размере 130 000 рублей сроком на 1096 дней. Заем Едренкин Д.А. обязался возвращать ежемесячно выплачивать проценты за пользование кредитом в размере 19,50 % годовых в соответствии и сроки, согласно графику погашения задолженности.
Исполнение банком обязательств по кредитному договору подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец указывает, что ответчик допустил просрочку платежей по кредиту, в связи с чем образовалась задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 124 540 рублей, состоящей из основного долга - 116 182 рублей 99 копеек, процентов - 4 327 рублей 04 копейки, комиссии - 3 111 рублей 82 копейки, пеней на основной долг - 224 рубля 50 копеек, пеней на проценты - 142 рубля 66 копеек, пеней на комиссии - 50 рублей 98 копеек, штрафов - 500 рублей.
Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 124 540 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 3 690 рублей 80 копеек.
В судебное заседание представитель истца ОАО Банк «Инвестиционный капитал» не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
В судебном заседании ответчик Едренкин Д.А. исковые требования ОАО Банк «Инвестиционный капитал» о взыскании суммы долга в размере в размере 124 540 рублей и расходов по уплате госпошлины в размере 3 690 рублей 80 копеек признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания.
Суд, заслушав истца, ответчика, изучив и оценив материалы дела, находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 130 000 рублей на отложные нужды сроком на 1096 дней (л.д.4).
Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В судебном заседании ответчик Едренкин Д.А. исковые требования ОАО Банк «Инвестиционный капитал» о взыскании суммы долга в размере в размере 124 540 рублей и расходов по уплате госпошлины в размере 3 690 рублей 80 копеек признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания.
В силу ст. 173 ГПК РФ, сторонам разъяснены.
При таких обстоятельствах, суд считает требования ОАО Банк «Инвестиционный капитал» к Едренкину Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 167, 194-198 ГПК РФ, ст. 807, 809, 810 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО Банк «Инвестиционный капитал» к Едренкину Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Едренкина Д.А. в пользу ОАО Банк «Инвестиционный капитал» задолженность по кредитному договору в размере 124 540 (сто двадцать четыре тысячи пятьсот сорок) рублей, возврат госпошлины в размере 3 690 (три тысячи шестьсот девяносто) рублей 80 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
СУДЬЯ Р.Х.МУГИНОВА