2-540/2011 по иску ОАО УМПО К Иванову В. Н. о признании прекратившим право пользования жилм помещением и снятии с регистрационного учета. Решение не вступило в законную силу.



Дело № 2-540/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2011 г. г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе:

судьи Фаршатовой И.И. единолично,

при секретаре Ибрагимовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Уфимское моторостроительное производственное объединение» к Иванову В. Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, третье лицо отдел Управления Федеральной миграционной службы РФ в Калининском районе г. Уфа, представитель истца Гарейшина Н. В.,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «УМПО» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что Иванову В.Н., в связи с его работой в цехе № № ОАО УМПО на период работы в объединении был выдан ордер № № на койко-место в комнате № № по адресу: <адрес>. Ответчик вселился в указанную комнату и на его имя был открыт лицевой счет. В ДД.ММ.ГГГГ году ответчик выехал из общежития и с указанного времени в нем не проживает, но с регистрационного учета не снят. В связи с его непроживанием в общежитии с ДД.ММ.ГГГГ года ему не производятся начисления по квартплате и коммунальным услугам. С ДД.ММ.ГГГГ года ответчик в объединении не работает. Истец просит суд признать Иванова В.Н. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и обязать Отдел УФМС России по РБ в Калининском районе г. Уфа снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Леонтьева О.В. иск поддержала и просила суд его удовлетворить по указанным в нем основаниям.

Ответчик не явился, конверт с судебной повесткой вернулся с отметкой «истек срок хранения».

Представитель Отдела УФМС России по РБ в Калининском районе г. Уфа не явился.

Учитывая мнение представителя истца, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, обсудив доводы иска, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В суде установлено, что Иванову В.Н. в связи с его работой в цехе № № ОАО УМПО на период работы в объединении был выдан ордер № № на койко-место в комнате № № по адресу: <адрес> (л.д. 8). Ответчик вселился в указанную комнату и на его имя был открыт лицевой счет. В ДД.ММ.ГГГГ году ответчик выехал из общежития и с указанного времени в нем не проживает, данный факт подтверждается актом о фактическом не проживании (л.д. 12), рапортом старшего УУМ ПМ № № ОМ № № УВД по г. Уфа Х от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 26). Кроме того, данный факт подтвердила свидетель Т

В связи с не проживанием ответчика в общежитии с ДД.ММ.ГГГГ года ему не производятся начисления по квартплате и коммунальным услугам (л.д. 13). С ДД.ММ.ГГГГ года ответчик в объединении не работает (л.д. 14).

На основании ч. 1 ст. 94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

В силу ч. 2 ст. 105 ЖК РФ договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, учебы, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

Иванов В.Н. состоял в трудовых отношениях с ОАО УМПО с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. В настоящее время ответчик в объединении не работает.

Таким образом, суд, принимая во внимание то, что трудовые отношения между истцом и ответчиком прекращены, в ДД.ММ.ГГГГ году Иванов В.Н. добровольно выселился из представленного ему жилого помещения, считает необходимым иск удовлетворить в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат госпошлины в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 196-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ОАО «Уфимское моторостроительное производственное объединение» к Иванову В. Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, третье лицо отдел Управления Федеральной миграционной службы РФ в Калининском районе г. Уфа, представитель истца Гарейшина Н. В., удовлетворить,

признать Иванова В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного в <адрес>, прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Взыскать с Иванова В. Н. в пользу ОАО «Уфимское моторостроительное производственное объединение» возврат госпошлины в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Данное решение является основанием для снятия Иванова В. Н. с регистрационного учета по указанному адресу отделом Управления Федеральной миграционной службы РФ в Калининском районе г. Уфа.

Данное решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, принявший решение.

Судья И.И. Фаршатова