РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2-568/11
15.03.2011 года г. Уфа
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мустафиной Д.И.,
при секретаре Загртдиновой Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Уфимское моторостроительное производственное объединение» к Файзуллину Р.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением в общежитии и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «УМПО» обратилось в суд с иском к Файзуллину Р.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением в общежитии и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику, был выдан ордер № на право занятия койко-места в комнате № в общежитии, расположенном по адресу: <адрес>. Файзуллин Р.А. в спорное жилое помещение вселился и на его имя был открыт лицевой счет. Ответчик в общежитии проживал до 2000 года, забрав принадлежащие ему вещи, выехал из общежития и с указанного времени в нем не проживает, но продолжает числиться на регистрационном учете в общежитии. В связи с постоянным не проживанием в общежитии, бухгалтерия ЖЭО ОАО «УМПО» с 2010г. перестала производить ему начисления по квартплате и коммунальным услугам. Поскольку Файзуллин Р.А. добровольно выселился из предоставленного ему жилого помещения в общежитии, считают, что оно перестало являться его местом жительства и отсутствуют основания для сохранения его регистрации в нем. Просят признать Файзуллина Р.А. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
В судебном заседании представитель истца по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Леонтьева О.В. иск поддерживает в полном объеме. Просит иск удовлетворить.
В судебное заседание ответчик Файзуллин Р.А. не явился, о дне рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства, о чем в деле имеются уведомление почтового отделения.
Направленные судом судебные повестки ответчику по месту ее регистрации по адресу: <адрес>, возвращены суду с указанием, что адресат выбыл с последнего известного места жительства и по указанному адресу не проживает.
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.
Третье лицо представитель отдела Управления Федеральной Миграционной службы России по РБ в Калининском районе г. Уфы в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Допрошенные в судебном заседании свидетели Т., З. показали, что в спорной комнате ответчик не проживает, проживает З и Б, Ф никогда не видели, квартплату не оплачивает, его личных вещей в комнате ответчика нет.
Суд, выслушав представителя истца, свидетелей, изучив письменные доказательства, приходит к следующему:
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ответчику, что ДД.ММ.ГГГГ был выдан ордер № на право занятия койко-места в комнате № в общежитии, расположенном по адресу: <адрес>., что подтверждается корешком ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно формы № 17 Файзуллин Р.А. по спорному адресу зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ. На его имя выписан лицевой счет, который закрыт в связи с непроживанием.
Согласно акта о фактическом непроживании от ДД.ММ.ГГГГ. Файзуллин Р.А. выехал из общежития с 2000 года. Согласно рапорта старшего УУМ ПМ № ОМ № УВД по г. Уфа Х ответчик по спорному адресу не проживает, его место жительства не установлено.
Из справки отдела кадров от ДД.ММ.ГГГГ. усматривается, что Файзуллин Р.А. в ОАО «УМПО» не работал и не работает.
Согласно Свидетельству о государственной регистрации серии № от ДД.ММ.ГГГГ. жилое здание по адресу : г<адрес> принадлежит на праве собственности ОАО «УМПО».
Из пояснений представителя истца и свидетелей З., Т. следует, что на сегодняшний день ответчик, не являясь работником объединения, состоит на регистрационном учете в общежитии, принадлежащем ОАО УМПО, чем создает препятствия для собственника общежития в пользовании указанным жилым помещением.
В соответствии ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего его имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам. Передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии с положением ст. 288 ГК РФ собственник имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим им жилым помещением.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что комната № в общежитии по <адрес>. предоставлялась Файзуллину Р.А. как временное жилье, он выехал добровольно из общежития в 2000 году, в трудовых отношениях с ОАО УМПО не состоит.
На основании изложенного суд находит иск ОАО УМПО к Файзуллину Р.А. о признании прекратившим право пользования жилой площадью и снятии с регистрационного учета по адресу <адрес> подлежит удовлетворению.
Руководствуясь, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Уфимское моторостроительное производственное объединение» к Файзуллину Р.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением в общежитии и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Файзуллина Р.А. прекратившим право пользования жилой площадью по адресу: <адрес>.
Обязать отдел Управления Федеральной Миграционной службы России по РБ в Калининском районе г. Уфы снять Файзуллина Р.А. из жилого помещения по адрес: г<адрес>
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Калининский районный суд г. Уфы.
Судья: Д.И.Мустафина