дело № 2-219/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 марта 2011 г. г. Уфа
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
в составе судьи Фаршатовой И.И. единолично,
при секретаре Ибрагимовой А. Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Сабирову А. Х. задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с вышеуказанным иском.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии (л.д. 6, 25).
Ответчик в суд не явился, конверт с судебной повесткой вернулся с отметкой «адресат по указанному адресу не проживает».
Суд определил рассмотреть дело при данной явке, поскольку ответчик извещен по последнему известному месту жительства.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы иска, суд считает, что иск ООО «Русфинанс Банк» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ООО «Русфинанс Банк» и Сабировым А.Х. заключен кредитный договор № № на сумму 156 311 руб. 70 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ г. на приобретение автомобиля, в соответствии с п. 10 договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Факт выдачи кредита подтверждается самим кредитным договором, платежным поручением о переводе денежных средств, историей всех погашений, договором купли-продажи автомобиля. Сумма задолженности по договору составляет 108 370 руб. 56 коп., в том числе основная задолженность и проценты про кредиту.
В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст.807 ГК РФ).
Исходя из указанного, кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступал банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций, соблюдена письменная форма договора, сумма кредита передана кредитором заемщиком.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Исходя из правил распределения обязанностей по доказыванию, ответчик на день рассмотрения дела по существу каких-либо возражений и доказательств несоразмерности размера задолженности по кредитному договору не представил.
Ответчик ненадлежащим образом выполняет условия договора, а именно: не производит платежи в счет погашения задолженности по займу в срок и не уплачивает в срок начисленные Банком проценты, чем нарушает условия заключенной сделки.
Согласно истории погашений по займу и уточненного иска от ДД.ММ.ГГГГ г. у ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере 38 370 рублей 56 коп.
Сомнений в правильности расчета долга, представленного банком, у суда не имеется. Поэтому при вынесении решения суд принимает во внимание расчеты, приложенные истцом к исковому заявлению.
При таких обстоятельствах иск ООО «Русфинанс Банк» к Сабирову А.Х. о взыскании задолженности по договору займа подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ предусмотрены судебные расходы, состоящие из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании приведенной нормы закона суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму госпошлины 1 352 рубля.
Суд разъясняет истцу его право подачи заявления в суд о вынесении определения о возврате излишне уплаченной госпошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Сабирову А. Х. задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворить,
взыскать с Сабирова А. Х. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 38 370 (тридцать восемь тысяч триста семьдесят) рублей 56 коп.,
взыскать с Сабирова А. Х. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» возврат госпошлины в сумме 1 352 (одна тысяча триста пятьдесят два) рубля.
Разъяснить истцу его право подачи заявления в суд о вынесении определения о возврате излишне уплаченной госпошлины.
Данное решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, принявший решение.
Судья И.И. Фаршатова