дело № 2 - 5198 / 2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 декабря 2010 года город Уфа
Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахретдинова А.З.,
при участии представителя ответчика, привлеченного в соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Мияссаровой Д.М.,
при секретаре Киселевой Р.Ф.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Тухбатуллин А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с вышеуказанным иском, требуя взыскать с Тухбатуллин А.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 120 296 рублей 87 копеек; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель <данные изъяты> выпуска 1997 год, идентификационный <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, цвет синий, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк»; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 605 рублей 94 копеек.
В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 04 декабря 2006 года между ООО «Русфинанс Банк» и Тухбатуллин А.А. заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого, заемщику был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей на срок до 04 декабря 2011 года на приобретение автотранспортного средства.
В целях обеспечения выданного кредита между кредитором и заемщиком был заключен договор залога приобретаемого автомобиля.
Ответчик, как полагает истец, нарушил ст. ст. 307, 810, 819 ГК Российской Федерации, положения кредитного договора не исполняет обязательства по кредитному договору. В результате чего, образовалась задолженность в сумме 120 296 рублей 87 копеек, из которых:
21 000 - долг по уплате комиссии;
43 872 рубля 17 копеек - текущий долг по кредиту;
79 рублей 33 копейки - срочные проценты на сумму текущего долга;
35 546 рублей 87 копеек - долг по погашению кредита;
3 589 рублей 51 копейка - долг по неуплаченным в срок процентам;
14 578 рублей 50 копеек - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту;
1 630 рублей 49 копеек - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов.
Факт выдачи кредита, по мнению истца, подтверждается кредитным договором, платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации по договору купли - продажи автомобиля, историей всех погашений по договору.
По мнению истца, при нарушении заемщиком обязательств, кредитор вправе, согласно договора залога, обратить взыскание на заложенное имущество.
Представитель истца на судебное разбирательство не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Представитель ответчика, привлеченный в соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Мияссарова Д.М. просила в удовлетворении иска отказать, поскольку не известно местонахождение ответчика и невозможно выяснить его позицию по иску.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Произвольный, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исследование материалов дела показало, что 02 декабря 2006 года между ООО «Русфинанс Банк» с одной стороны, Тухбатуллин А.А. с другой, заключен кредитный договор № 301996-Ф, предмет которого предусматривает предоставление кредитных средств в объеме 300 000 рублей на срок до 03 декабря 2011 года включительно с взиманием платы за пользование заемными средствами по ставке 11 % годовых. Согласно п. 2 данного договора кредит предоставляется для целевого использования - приобретения в собственность заемщика Тухбатуллин А.А. транспортного средства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. п. 1 Кредитного Договора заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты по 11 % годовых.
В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между истцом (залогодержатель) и ответчиком (залогодатель) 04 декабря 2006 г. заключен Договор залога имущества № 301996, в соответствии с которым залогодатель передал в залог принадлежащие залогодержателю (ответчику) на праве собственности имущество - транспортное средство марки модель <данные изъяты> год выпуска 1997 год, идентификационный № <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, цвет синий (п. 1. договора).
Согласно ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 1 Закона «О залоге» залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.
В подтверждение факта исполнения обязательств по предоставлению заемных средств истец представляет паспорт транспортного средства № <данные изъяты>, из которого следует, что ответчик является собственником названного транспортного средства.
При таком положении суд признает, что договор был заключен сторонами и исполнялся, исполнение договора со стороны истца заключалось в выдаче кредитных средств.
Согласно ст. 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Поскольку в соответствии с требованиями ст. ст. 56, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств погашения кредита ответчиком не представлено и в материалах дела отсутствуют такие доказательства, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 819, 309, ч. 1 ст. 314, п. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации, заемщика Тухбатуллин А.А. признает лицом, неправомерно уклоняющимся от исполнения обязательств по возврату кредитных средств и уплаты по нему процентов.
Согласно ч. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Обязательства по возврату заемных средств не исполнены, в связи с чем, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество не противоречит закону и условиям заключенного между кредитором и ответчиком кредитного договора.
В совокупности изложенных обстоятельств исковые требования истца суд признает правомерными, основанными на законе, договоре, подтвержденными материалами дела, вследствие чего подлежащими удовлетворению в порядке ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации путем присуждения к взысканию денежных средств в сумме 120 296 рублей 87 копеек, из которых: 21 000 - долг по уплате комиссии; 43 872 рубля 17 копеек - текущий долг по кредиту; 79 рублей 33 копейки - срочные проценты на сумму текущего долга; 35 546 рублей 87 копеек - долг по погашению кредита; 3 589 рублей 51 копейка - долг по неуплаченным в срок процентам; 14 578 рублей 50 копеек - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту; 1 630 рублей 49 копеек - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов, путем обращения взыскания на заложенное имущество в соответствии с условиями договора о залоге транспортного средства, и статьях 307, 314, 395, 334, 348, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 605 рублей 94 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
взыскать с Тухбатуллин А.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 120 296 рублей 87 копеек, из которых: 21 000 - долг по уплате комиссии; 43 872 рубля 17 копеек - текущий долг по кредиту; 79 рублей 33 копейки - срочные проценты на сумму текущего долга; 35 546 рублей 87 копеек - долг по погашению кредита; 3 589 рублей 51 копейка - долг по неуплаченным в срок процентам; 14 578 рублей 50 копеек - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту; 1 630 рублей 49 копеек - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов.
Взыскание произвести путем обращения взыскания на заложенное имущество, принадлежащее Тухбатуллин А.А. на праве собственности - транспортное средство марки <данные изъяты>, год выпуска 1997 год, идентификационный № <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, цвет синий.
Взыскать с Тухбатуллин А.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 605 рублей 94 копейки.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 дней, с подачей кассационной жалобы в суд, принявший решение.
Судья Калининского районного суда
города Уфа Республики Башкортостан Фахретдинов А.З.