Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 марта 2011г. № 2-1322/11 г.Уфа
Калининский районный суд г. Уфы республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мустафиной Д.И.,
при секретаре Селиванец Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салагаева А.Б., Салагаевой Г.Р., Салагаева А.А. к Администрации Калининского района городского округа г. Уфа, Администрации городского округа г.Уфа о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л :
Салагаев А.Б., Салагаева Г.Р., Салагаев А. А. обратились в суд с иском к Администрации Калининского района городского округа г. Уфа, Администрации городского округа г.Уфа о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, ссылаясь на то, что в соответствии с договором найма жилого помещения от 5.11.2009г., Салагаев А.Б. является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>. С 1992 года истцы постоянно проживают в спорной квартире. В момент их вселения указанная квартира являлась нежилым помещением и числилась как «колясочная», поэтому не имели регистрацию по месту жительства. В приватизации истцам отказано. Просят признать право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> в равных долях по 1/3 доли каждому.
В судебное заседание истцы Салагаев А.Б., Салагаева Г.Р., Салагаев А. А. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, в суд представили заявления о рассмотрении иска в их отсутствие.
Представитель истцов по доверенностям №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ. Егоров А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчиков Администрации городского округа г. Уфа и Администрации Калининского районного городского округа г. Уфа Барашева С.Р. иск не признала, просит в удовлетворении отказать.
Третье лицо Салагаев Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, суду представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно Постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ. утвержден акт комиссии по примке и вводу в эксплуатацию законченного строительством объекта перепланировки помещения квартиры № по адресу: <адрес>
Согласно Договора социального найма № от 9ДД.ММ.ГГГГ Салагаев А.Б. является нанимателем квартиры № по адресу: <адрес>. Совместно с ним в данное жилое помещение вселены члены его семьи Салагаева Г.Р., Салагаев А. А., Д которые внесены в договор социального найма /л.д. 4/.
Согласно свидетельству о государственной регистрации серии № от ДД.ММ.ГГГГ квартира № по адресу: г<адрес> передано в муниципальную собственность /л.д. 5/.
Салагаев Д.А. дал свое письменное согласие на приватизацию указанной вартиры /л.д. 6/.
Из материалов дела усматривается, что истцы свое право на приватизацию не использовали, что подтверждается представленными суду доказательствами /л.д. 7, 8, 9, 10, 11, 12/.
В соответствии со статьёй 8 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений, он вправе обратиться в суд.
Статьей 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (в редакции от 20 мая 2002 г.) предусмотрено право граждан, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
Суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.
Согласно статьям 17 и 28 Федерального Закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Салагаева А.Б., Салагаевой Г.Р., Салагаева А.А. к Администрации Калининского района городского округа г. Уфа, Администрации городского округа г.Уфа о признании права пользования собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.
Признать за Салагаевым А.Б., Салагаевой Г.Р., Салагаевым А.А. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в порядке приватизации в равных долях по 1/3 доли за каждым.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Калининский районный суд г. Уфы.
Судья: Д.И.Мустафина