РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
№ 2-5723/10
23.12.2010г. г.Уфа
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мустафиной Д.И.,
при секретаре Селиванец Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции ФНС России № 31 по Республике Башкортостан к Харисову Ф.Г. о взыскании налога на доходы физических лиц,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № 31 по Республике Башкортостан обратилась в суд с иском к Харисову Ф.Г. о взыскании налога на доходы физических лиц, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. налогоплательщиком Харисовым Ф.Г. предоставлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц формы 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 700 000 руб. от доходов, полученных в виде дивидендов налоговыми резидентами Российской Федерации. Харисов Ф.Г. самостоятельно исчислил сумму налога, подлежащую уплате в бюджет в размере 149 346 рублей из расчета : 1 700 000 * 9% - 3 654 (сумма налога, удержанная налоговым агентом). Налогоплательщику было выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о добровольной уплате налога. Срок добровольной уплаты истек ДД.ММ.ГГГГ. Требование ответчиком не исполнено. Просит взыскать с ответчика НДФЛ в сумме 149 346 рублей, пени в сумме 199, 13 рублей, всего 149 545, 13 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела без их участия.
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Судом неоднократно направлялись судебные повестки для вызова Харисова Ф.Г. в суд, в материалах дела имеется конверт с отметкой «истек срок хранения».
Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производство по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела…
Изучив материалы дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам как каждому в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.
Установлено, что Харисовым Ф.Г. предоставлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц формы 3-НДФЛ за 2009г. в размере 1 700 000 руб. от доходов, полученных в виде дивидендов налоговыми резидентами Российской Федерации. Харисов Ф.Г. самостоятельно исчислил сумму налога, подлежащую уплате в бюджет в размере 149 346 рублей из расчета : 1 700 000 * 9% - 3 654 (сумма налога, удержанная налоговым агентом) /л.д. 5-7/.
Налогоплательщику выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о добровольной уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ. /л.д. 8/, которое направлено по почте, что подтверждается списком заказных отправлений /л.д. 10-11/.
Указанный срок добровольной уплаты налога истек ДД.ММ.ГГГГ. Данных об исполнении Требования ответчиком не установлено.
Согласно абзаца 3 ч.1 ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Требование об уплате налога согласно п.1 ст.69 НК РФ признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
В соответствии с п.1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п.2 ст. 70 НК РФ.
Требование об уплате налога согласно абзаца 1 п.6 ст. 69 НК РФ может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования.
Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом, согласно абзаца 2 п.6 ст. 69 НК РФ.
Согласно абзаца 2 п.6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога, направленное налоговым органом по почте, считается полученным по истечении шести дней с даты направления налоговым органом заказного письма.
Таким образом, вышеуказанные требования считаются полученными Харисовым Ф.Г. соответственно. Однако указанные требования налогового органа остались без исполнения. Сумму имущественного налога и пени до настоящего времени Харисовым не уплачены.
Проанализировав все обстоятельства по делу, суд приходит к мнению, что исковые требования Межрайонной ИФНС России № 31 по Республике Башкортостан к Харисову Ф.Г. о взыскании налога на доходы физических лиц обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
В соответствии со ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождены государственные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, в защиту государственных интересов.
Государственная пошлина из расчета взыскиваемой суммы в размере 4 186, 92 рубля подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые Межрайонной Инспекции ФНС России № 31 по Республике Башкортостан к Харисову Ф.Г. о взыскании налога на доходы физических лиц удовлетворить.
Взыскать с Харисова Ф.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, налог на доходы физических лиц в размере 149 346 рублей, пени по налогу в размере 199,13 рублей в доход государства.
Взыскать с Харисова Ф.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, государственную пошлину в размере 4 186, 92 в доход государства.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Калининский районный суд г. Уфы.
Судья: Мустафина Д.И.