дело № 2- 1060/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 апреля 2011 года город Уфа
Калининский районный суд города Уфа Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мугиновой Р.Х.,
при секретаре судебного заседания Камаловой Л.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Савичевой В.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Савичева Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Савичева В.В., действующая в интересах несовершеннолетнего Савичева Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратилась в суд с иском к Администрации ГО <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, указывая на то, что Савичев Н.Н, дедушка истца, при жизни вступил в жилищно-строительный кооператив. В 1991 году полностью погасил ссуду, в связи с чем, истец считает, что Савичев Н.Н. приобрел право собственности на спорную квартиру.
Истец указал, что Савичев Н.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, его сын, Савичев Е.Н., умер ДД.ММ.ГГГГ, внук Савичева Н.Н. - Савичев Д.В., с целью принятия наследства после деда, через законного представителя Савичеву В.В. обратился к нотариусу с заявлением в установленный законом срок, однако нотариусом было установлено, что Савичев Н.Н. при жизни не зарегистрировал право собственности на квартиру в установленном законом порядке. Истец указала, что внук умершего Савичева Н.Н.- Савичев Д.В. является единственным наследником к имуществу оставшегося после смерти Савичева Н.Н. Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказала на том основании, что право собственности на спорное жилое помещение не зарегистрировано в установленном законом порядке.
Истец просит признать право собственности в порядке наследования за Савичевым Д.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, кВ.21.
В судебном заседании истец Савичева В.В., действующая в интересах несовершеннолетнего Савичева Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исковые требования поддержала, пояснила, что Савичев Н.Н. являясь членом ЖСК, в 1991 году он полностью погасил ссуду за спорное жилое помещение.
В судебном заседании представитель истца Кириллова И.В., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
В судебное заседание ответчик Администрация ГО <адрес> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В судебное заседание третьи лица Управление Росреестра по РБ, нотариус НО <адрес> РБ Арапова Н.М., Букреева А.Н., не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление Букреевой А.Н., согласно которого она просит иск рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д.39). Нотариус НО <адрес> РБ Арапова Н.М. просит исковое заявление рассмотреть в ее отсутствие (л.д.41).
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела в совокупности с представленными в нем доказательствами, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 134 Жилищного кодекса Российской Федерации гражданину или юридическому лицу, принятым в члены жилищного кооператива, на основании решения общего собрания членов жилищного кооператива (конференции) предоставляется жилое помещение в домах жилищного кооператива в соответствии с размером внесенного паевого взноса.
Согласно п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Установлено, что согласно справки ЕРКЦ МУП УЖХ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, Савичев Н.Н. являлся членом ЖСК. Балансовая стоимость 6 047 рублей 05 копеек, первоначальный взнос 2 600 рублей. По состоянию на день смерти внесено 6 047 рублей 05 копеек, Ссуда погашена полностью в 1991 году (л.д.7).
Согласно справки о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, кВ.21 зарегистрированы: Савичев Д.Е. с ДД.ММ.ГГГГ, Савичева Т.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ, выписана по смерти ДД.ММ.ГГГГ, Савичев Е.Н. с ДД.ММ.ГГГГ, выписан по смерти ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
Исследование материалов дела показало, что Савичев Н.Н., будучи членом ЖСК, полностью оплатил паевой взнос в размере 6 047 рублей 05 копеек, за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой ЕРКЦ МУП УЖХ <адрес>.
Согласно сведениям технического паспорта жилого помещения - <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, спорная квартира расположена по указанному адресу, имеет общую площадь 49,9 кв.м., жилую - 30,9 кв.м., расположена на 6 этаже 9-ти этажного дома (л.д.24,25).
Анализ норм права и оценка представленных в деле доказательств позволяет признать члена кооператива Савичева Н.Н. лицом, к которому после внесения паевого взноса, перешло право собственности на приведенный объект недвижимости.
Установлено, что согласно свидетельства о смерти II-АР № от ДД.ММ.ГГГГ, Савичев Н.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
На основании ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Статья 1153 ГК РФ предусматривает способы принятия наследства.
Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства заявления нотариусу.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если он вступил во владение или управление наследственным имуществом.
В соответствии с п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с изменениями, внесенные постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что под фактическим вступлением во владение на следственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуще ством, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов страховых взносов, других платежей, взимание квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расхо дов.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Савичевой В.В., действующей в интересах несовершеннолетнего сына Савичева Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения к Администрации ГО г. Уфа о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, удовлетворены (л.д.28,29). Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Указанным решением суда установлено, что «01.02.2010 года Савичев Н.Н. умер, что подтверждается свидетельством о смерти. После его смерти с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство обратились дочь Букреева А.Н. и внук Савичев Д.Е., иных наследников нет, что подтверждается материалами наследственного дела».
На основании изложенного суд приходит к выводу, что Савичев Д.Е., через законного представителя Савичеву В.В. совершил действия, предусмотренные ст.1153 ГК РФ, то есть фактически принял наследство путем подачи заявления нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство, следовательно, исковые требования Савичевой В.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Савичева Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения к Администрации городского округа город Уфа о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 192-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Савичевой В.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Савичева Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Савичевым Д.В. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Данное решение считать основанием для регистрации за Савичевым Д.В. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в Управлении федеральной регистрационной службы по Республике Башкортостан.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Республики Башкортостан по гражданским делам в течение 10 дней со дня его изготовления, путем подачи кассационной жалобы в суд, принявший решение.
Судья Калининского районного суда
города Уфа Республики Башкортостан Р.Х. МУГИНОВА