Дело № 2-893/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 марта 2011 года город Уфа
Калининский районный суд г.Уфы в составе
Председательствующего судьи Фаршатовой И. И. единолично,
при секретаре Ибрагимовой А. Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исмагиловой А. Ф. и Романчук Е. Н. к Администрации городского округа г.Уфа о признании права собственности на земельные (садовые) участки в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л :
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском.
В судебном заседании представитель истцов по доверенностям Рустамова В.В. иск поддержала и просила суд его удовлетворить по указанным в нем основаниям.
Истцы в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие с участием их представителя.
Представитель ответчика в суд не явился, извещен надлежаще.
Представитель третьего лица СНТ Локомотив-54 не явился.
Учитывая мнение представителя истцов, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истцов, обсудив его доводы и доводы иска, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со ст. 9 Конституции Российской Федерации земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.
Статья 20 ЗК РФ гарантирует гражданам право на приобретение в собственность бесплатно земельных участков, которые имеются у них в пользовании.
В силу п. 5 ст. 20 ЗК РФ граждане, обладающие земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования, имеют право приобрести их в собственность. Каждый гражданин имеет право однократно бесплатно приобрести в собственность находящийся в его постоянном (бессрочном) пользовании земельный участок.
Следовательно, во всех случаях, когда возникло правомерное пользование земельным участком или находящимся на земельном участке строением, у собственника возникает право на однократно бесплатное приобретение в собственность земельного участка в порядке, предусмотренном данной статьей.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года решением Исполкома районного Совета депутатов трудящихся Башкирской АССР № № разрешено Б оформить и закрепить земельные участки на площади 29, 76 га в <адрес> и 2, 0 га непригодных земель в с/х использовании, расположенных <адрес> под коллективные сады.
Как усматривается из представленных кадастровых паспортов земельные участки, расположенные по адресу: <адрес> разрешено использовать для ведения садоводства.
Суду представлены заключения правления СНТ «Локомотив № 54», подтверждающие факт закрепления спорных участков за истцами.
Согласно п. 9.1 ФЗ N 137-ФЗ «о введении в действие Земельного кодекса РФ» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Истцы обратились в Администрацию ГО г. Уфа с заявлением о передаче им спорных земельных участков в собственность, однако им было отказано в оформлении в собственность земельных участков.
Суд считает, что, поскольку заявители являются членами СНТ, владеют и пользуются участками, они приобрели право на земельные садовые участки в соответствии с нормами земельного законодательства, земельные участки для ведения садоводства предоставлены СНТ в ДД.ММ.ГГГГ г. в соответствии с законом, что государственными и муниципальными органами не оспаривалось.
Таким образом, законных оснований для отказа в передаче в собственность истцам спорных земельных участков у ответчика не было, в связи с чем, суд приходит к выводу, что истцы приобрели право собственности на садовые участки как члены СНТ.
Руководствуясь ст. ст. 198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Исмагиловой А. Ф. и Романчук Е. Н. к Администрации городского округа г.Уфа о признании права собственности на земельные (садовые) участки в порядке приватизации удовлетворить,
Признать за Исмагиловой А. Ф. право собственности на земельный участок № № площадью <данные изъяты> кв.метров кадастровый номер №, расположенный <адрес>
Данное решение считать основанием для регистрации за Исмагиловой А. Ф. права собственности на земельный участок № № площадью <данные изъяты> кв.метров кадастровый номер №, расположенный в <адрес> в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан.
Признать за Романчук Е. Н. право собственности на земельный участок № <адрес> площадью <данные изъяты> кв.метров кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный в <адрес>.
Данное решение считать основанием для регистрации за Романчук Е. Н. права собственности на земельный участок № № площадью <данные изъяты> кв.метров кадастровый номер №, расположенный в <адрес>, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Калининский районный суд г. Уфы.
Судья: И.И. Фаршатова