Дело №2-1547\11 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 апреля 2011 года
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
в составе:
председательствующего судьи Сарваровой Т.К.,
при секретаре судебного заседания Ишмаковой Г.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Шариповой ФИО5 к ООО ФОК «Орхидея» о взыскании заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск, взыскании морального вреда,
у с т а н о в и л:
Шарипова Р.А. обратилась в суд с иском к ООО ФОК «Орхидея» о взыскании заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск, взыскании морального вреда, указывая на то, что по трудовому договору работала у ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уборщицей. Однако ответчик при увольнении ее не рассчитал.
В судебном заседании Шарипова Р.А. уточнила свои требования, просила суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме <данные изъяты> рублей, в части возмещения морального вреда отказалась, о чем суду представила суду заявление и расписалась в протоколе судебного заседания. Судом истцу под подпись разъяснены условия и последствия ст.ст. 173,220,221 ГПК РФ. К материалам дела приобщено ее заявление об отказе в части от исковых требований.
В судебном заседании директор ООО ФОК «Орхидея» - ФИО3 уточненные требования истца признал полностью, о чем расписался в протоколе судебного заседания. Судом под подпись разъяснены условия и последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ «Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом».
Таким образом, суд прекращает производство по делу по иску Шариповой ФИО6 к ООО ФОК «Орхидея» в части возмещения морального вреда и принимает отказ от иска в этой части и разъясняет порядок и последствия прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ «Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается».
Руководствуясь ст.ст., 12,194-199, 220, 221 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО ФОК «Орхидея» в пользу Шариповой ФИО7 задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> рублей и компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме <данные изъяты> рублей.
Взыскать с ООО ФОК «Орхидея» госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> рублей.
Принять отказ от Шариповой ФИО8 иска в части возмещения морального вреда.
Производство по делу по иску Шариповой ФИО10 к ООО ФОК «Орхидея» о возмещении морального вреда прекратить.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через данный районный суд.
Судья: Т.К.Сарварова